logo

Безукладов Александр Степанович

Дело 2-77/2015 ~ М-75/2015

В отношении Безукладова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-77/2015 ~ М-75/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Мусаэльянцем Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безукладова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безукладовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-77/2015 ~ М-75/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нововаршавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусаэльянц Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "АК БАРС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Безукладов Александр Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-77/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года р.п. Нововаршавка, Омской области

Нововаршавский районный суд Омской области

в составе председательствующего Мусаэльянц Е.М.,

при секретаре Гришко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Безукладову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Безукладову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту составляет ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойка в размере ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК установил Безукладову А.С. лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) №..., в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28,15 % годовых с ежемесячным погашением задолженности - на основании соглашения о кредитовании, неотъемлемыми частями которого являются общие условия предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения соглашения о кредитовании, тарифы по кредитным картам ОАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения Соглашения о кредитовании, уведомление о согласии банка на индивидуальные условия кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ года, путем подписания которого Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании. Факт выдачи и пользования кредитом подтве...

Показать ещё

...рждается выпиской по счету Кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2.3.2 Общих условий кредитования Заемщик обязуется своевременно вносить/ перечислять на Картсчет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных соглашением о кредитовании с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 настоящих Общих условий.

В соответствии с абз. 6,7 Уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по соглашению о кредитовании Заемщик уплачивает Банку, помимо процентов за пользование кредитом неустойку (штрафы).

Заемщик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте что в соответствии с п.2.2.1 Общих условий кредитования является основанием для досрочного расторжения Соглашения о кредитовании путем направления письменного требования о полном погашении всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» Банк с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. В том числе задолженность по кредиту ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рублей, задолженность по неустойкам (штрафам) ... рублей, а также сумму государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, от истца имеется заявления о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик Безукладов А.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Представил заявление, в котором просит исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями ОАО «АК БАРС» в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – задолженность по кредиту, ... рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по неустойкам (штрафам) – ... рублей согласен в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Безукладову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Безукладовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании физических лиц с использованием кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК, состоящее из общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК, тарифов, действующих на момент заключения соглашения о кредитовании, а также подписанного заемщиком уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Заемщику был установлен лимит кредитовании по банковскому счету (Картсчету) №... в размере ... рублей под 28,90 % процентов годовых.

Заемщик, согласно соглашению о кредитовании обязался своевременно вносить/ перечислять на Картсчет денежные средства для возврата кредита и уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренным соглашением о кредитовании с учетом требований п. 3.2 и 3.9 (п. 2.3.2).

Согласно соглашению о кредитовании за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по соглашению о кредитовании заемщик уплачивает банку, помимо процентов за пользование кредитом, неустойку (штрафы). Неустойка (штраф) за пропуск минимальных платежей составляет 250 рублей за пропуск одного минимального платежа, за пропуск двух минимальных платежей - 500 рублей, за пропуск трех минимальных платежей - 1000 рублей. Согласно соглашению о кредитовании заемщик уплачивает неустойку (штраф) за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания срока действия соглашения о кредитовании в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2.1 общих условий, банк вправе досрочно расторгнуть соглашение о кредитовании путем направления письменного требования о досрочном возврате кредита/ требования о полном погашении всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате предусмотренных соглашением о кредитовании процентов и иных платежей.

Согласно расчета задолженности по продукту «Кредитная карта» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки по счету кредитной карты за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за Безукладовым А.С. образовалась задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых задолженность по кредиту составляет ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойка (штраф) в размере ....

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, суд учитывает то, что Безукладов А.С. признал иск, а в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные обстоятельства и вывод суда подтверждаются также письменными доказательствами, имеющимися в деле и исследованными судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Безукладова А.С. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых задолженность по кредиту составляет ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойка (штраф) в размере ....

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть суд считает необходимым взыскать с ответчика Безукладова А.С. расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.

Таким образом, госпошлина в сумме ... рублей, также подлежит взысканию с ответчика Безукладова А.С.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 420, 450, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 50, 98, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Безукладову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить полностью.

Взыскать с Безукладова А.С. в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей, из которых задолженность по кредиту составляет ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойка (штраф) в размере ....

Взыскать с Безукладова Александра Степановича в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Свернуть

Дело 2-579/2016 ~ М-616/2016

В отношении Безукладова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-579/2016 ~ М-616/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шмидтом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безукладова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безукладовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-579/2016 ~ М-616/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нововаршавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмидт Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Безукладов Александр Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-579/2016

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В. в отсутствие сторон, рассмотрев 26 сентября 2016 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Безукладову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 обратилось в суд с исковым заявлением к Безукладову А.С. о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере 729302 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10493руб. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Безукладовым А.С. заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 536250 руб. на 60 месяцев под 24,15 % годовых. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в погашение суммы кредита, а также процентов за пользование им, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское д...

Показать ещё

...ело без участия представителя.

Ответчик Безукладов А.С. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о причине неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора №... следует, что ответчику предоставлен кредит в размере 536250 руб. на 60 месяцев под 24,15 %.

В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Согласно графика уплата должна производиться не позднее 1 числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту. Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал сроки по погашению кредита и уплате процентов по нему.

Исходя из условий кредитного договора, а также представленных представителями истца расчетов размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 729302 руб. 83 копеек, из которых 501180 руб. 41 копеек задолженность по кредиту, 159355 рублей 39копеек задолженность по уплате процентов и 68767 рублей 03 копеек неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов ответчиком не представлено.

Требований о взыскании с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения истцом не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы заявленных требований, если это не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчиков надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежному поручению составил 10493 руб.00 копеек, почтовые расходы 22 рублей 42 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Безукладову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Безукладова А.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 денежные средства в сумме 729302 рублей 83копеек, а также судебные расходы в сумме 10515 рублей 42 копеек. Всего 739818 (семьсот тридцать девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмидт

Свернуть
Прочие