logo

Безушко Ирина Владимировна

Дело 11-115/2017

В отношении Безушко И.В. рассматривалось судебное дело № 11-115/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 октября 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановым О.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безушко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безушко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-115/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахманов О.М.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.11.2017
Участники
ООО Августа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Безушко Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Явгильдин М.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Мировой судья Насыров И.В.

Дело №11-115/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РБ пос. Чишмы 16 ноября 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Августа» Явгильдина М.Р. (действующего по доверенности от 1 января 2017 года), ответчика Безушко И.В.,

при секретаре Ахметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Августа» к Безушко Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору №60 от 25 ноября 2014 года, процентов, судебных расходов; по апелляционной жалобе Безушко И.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району РБ от 15 июня 2017 года, которым постановлено :

взыскать с Безушко Ирины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Августа» по договору №60 от 25 ноября 2014 года сумму задолженности в размере 22 100 рублей, пени 22 100 рублей, расходы : по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 526 рублей, а всего 52 726 рублей,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Августа» (далее – ООО «Августа», истец) обратилось в суд с иском к Безушко И.В. о взыскании задолженности по договору №60 от 25 ноября 2014 года, процентов и судебных расходов, мотивируя тем, что 25 ноября 2014 года между ООО «Августа» и ответчиком был заключен договор №60 на изготовление и установку за цену 44 000 рублей шкафа – купе по адресу : <адрес>, в соответствии с условиями которого ООО «Августа» свои обязательства исполнило, изготовило и установило по адресу, указанному в догов...

Показать ещё

...оре шкаф-купе, однако ответчик работу оплатила не полностью и её задолженность составляет 22 100 рублей. В связи с указанным ООО «Августа» просит взыскать с Безушко И.В. задолженность по договору №60 в сумме 22 100 рублей, проценты в размере 22 100 рублей, а также судебные расходы.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Безушко И.В. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение на том основании, что её задолженность по договору №60 составляет не 21 100 рублей, а только 14 798 рублей, так как истец, получая оплату за работу, квитанции не выдавал. Следовательно, судом неправильно исчислена и сумма пени. Она не согласна также размером расходов на оплату услуг представителя, поскольку его размер считает завышенной. Кроме того, дело в нарушение требований закона судом рассмотрено без ее извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании Безушко И.В. свою жалобу поддержала и просила решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым уменьшить размеры взысканной с неё суммы задолженности и пени до размеров, указанных в апелляционной жалобе и снизить размер расходов по оплате услуг представителя истца до разумных пределов.

Представитель ответчика ООО «Августа» просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безушко И.В. без удовлетворения по основаниям, указанным в решении мирового судьи.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив их доводы, проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 25 ноября 2014 года между ООО «Августа» и Безушко И.В. заключен договор №60 в соответствии с условиями которого ООО «Августа» (Исполнитель) обязуется по поручению Безушко И.В. (Заказчик) осуществить работы по проектированию, доставке, сборке и установке встроенной или корпусной мебели, именуемое в дальнейшем Изделие по размерам Заказчика по адресу : №.

Стоимость комплектующих, работ по изготовлению, доставке и установке Изделия составляет 44 000 рублей (пункт 2.1. договора).

Исполнитель предоставляет Заказчику беспроцентную рассрочку на 6 месяцев. Оплата производится ежемесячно в размере 7 333 рубля, не позднее 25 числа каждого месяца (пункт 2.3. договора).

При несвоевременном погашении задолженности по товарам, приобретенным в рассрочку, Покупатель в качестве компенсации дополнительно оплачивает Исполнителю 0,5% за каждый день просрочки от недополученной в предусмотренные сроки суммы (пункт 2.5. договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение ООО «Августа» принятых на себя по указанному договору обязательств подтверждается материалами дела и ответчиком Безушко И.В. не оспаривается.

Однако Безушко И.В. доказательств исполнения ею принятого по договору №60 от 25 ноября 2014 года обязательства по оплате полной стоимости Изделия, суду первой инстанции не представлено. Таких доказательств ею не представлено и в суд при апелляционном рассмотрении дела.

Согласно представленному истцом в суд расчету сумма задолженности Безушко И.В. составляет 22 100 рублей, а сумма пени - 78 635 рублей.

Доводы Безушко И.В. о том, что фактически ею оплата стоимости Изделия производилась, однако ответчик в подтверждение оплаты квитанции не выдавал, являются голословными, поскольку они ничем не подтверждены.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности Безушко И.В. по договору №60 от 25 ноября 2014 года обоснованно пришел к выводу о взыскании с неё задолженности в размере 22 100 рублей и в соответствии с заявленными требованиями, пени в размере 22 100 рублей.

Суд оснований не соглашаться с указанными выводами суда первой инстанции, не находит, поскольку они мотивированы, соответствуют материалам дела и основаны на нормах права.

С учетом того, что Безушко И.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116, 117, ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений разряда «Судебное», установленный п.п. 3-3.4 Приказа ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года №423-п (ред. от 15 июня 2015 года) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлении разряда «Судебное», суд на основании ст. 167 ГПК РФ, вправе был рассмотреть дело без её участия в судебном разбирательстве.

Истцом в иске было заявлено требование о взыскании с Безушко И.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исходя из сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных представителем юридических услуг, размер заявленного в иске размер расходов по оплате услуг представителя судом снижено до 7 000 рублей.

Указанный размер расходов, определенный судом первой инстанции, носит разумный характер, поскольку он соответствует приведенным в решении обстоятельствам, из которых суд первой инстанции исходил при определении размера расходов по оплате услуг представителя, а также принципам разумности и справедливости. Поэтому, оснований для большего снижения его размера, суд не находит.

Таким образом, судом первой инстанции при разрешении дела правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району РБ от 25 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Абдрахманов О.М

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №11-115/2017

Апелляционное определение вступило в законную силу 16.11.2017.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Свернуть
Прочие