logo

Бгашева Ирина Ивановна

Дело 2-4025/2019 ~ М-3564/2019

В отношении Бгашевой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-4025/2019 ~ М-3564/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бгашевой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бгашевой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4025/2019 ~ М-3564/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Елена Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бгашева Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации №17 по г. Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4025/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, обратилась в ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области с заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.20. п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением № ей, ФИО2, было отказано во включении в специальный стаж работы периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>» по тем основаниям, что она в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в связи с нахождением в отпусках без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации, которые в соответствии с ч.2 п.5 «Правил исчи...

Показать ещё

...сления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрены для зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истец, ссылаясь на то, что в оспариваемые периоды за ней сохранялось рабочее место и средний заработок, просит суд: признать отказ ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальные стаж работы ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20. п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>».

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы представленных суду возражений.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением и необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>» по тем основаниям, что она в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в связи с нахождением на курсах повышения квалификации, которые в соответствии с ч.2 п.5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрены для зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Также истице не были включены в специальный стаж и иные периоды её работы, которые истицей не оспариваются.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Список применялся с 01.11.1999.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены действующие в настоящее время Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено, что в вышеуказанные периоды времени истица находилась на курсах повышения квалификации.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Период нахождения на курсах повышения квалификации и период учебных отпусков является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемые периоды работы истицы подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и в указанной части решение ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области следует признать незаконным.

Поскольку, ФИО2 просила суд признать решение ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области незаконным в целом, суд полагает, что в остальной части исковых требований ФИО2 необходимо отказать, т.к. в остальной части решение пенсионного органа является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать отказ ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>».

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальные стаж работы ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20. п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>».

В удовлетворении остальной части исковых требований, - ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2019 года.

Судья: Е.В.васильева

Свернуть
Прочие