Бгашева Ирина Ивановна
Дело 2-4025/2019 ~ М-3564/2019
В отношении Бгашевой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-4025/2019 ~ М-3564/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бгашевой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бгашевой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4025/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, обратилась в ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области с заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.20. п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением № ей, ФИО2, было отказано во включении в специальный стаж работы периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>» по тем основаниям, что она в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в связи с нахождением в отпусках без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации, которые в соответствии с ч.2 п.5 «Правил исчи...
Показать ещё...сления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрены для зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Истец, ссылаясь на то, что в оспариваемые периоды за ней сохранялось рабочее место и средний заработок, просит суд: признать отказ ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальные стаж работы ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20. п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>».
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы представленных суду возражений.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением и необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.
Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>» по тем основаниям, что она в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в связи с нахождением на курсах повышения квалификации, которые в соответствии с ч.2 п.5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрены для зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Также истице не были включены в специальный стаж и иные периоды её работы, которые истицей не оспариваются.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п.2 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Список применялся с 01.11.1999.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены действующие в настоящее время Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Судом установлено, что в вышеуказанные периоды времени истица находилась на курсах повышения квалификации.
Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Период нахождения на курсах повышения квалификации и период учебных отпусков является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемые периоды работы истицы подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и в указанной части решение ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области следует признать незаконным.
Поскольку, ФИО2 просила суд признать решение ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области незаконным в целом, суд полагает, что в остальной части исковых требований ФИО2 необходимо отказать, т.к. в остальной части решение пенсионного органа является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать отказ ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>».
Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальные стаж работы ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20. п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории Госпиталя для ветераном войн № ГМУ <адрес>, Госпиталя для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственного учреждения здравоохранения <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>».
В удовлетворении остальной части исковых требований, - ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2019 года.
Судья: Е.В.васильева
Свернуть