Бибик Светлана Владимировна
Дело 2-6098/2016 ~ М-5686/2016
В отношении Бибика С.В. рассматривалось судебное дело № 2-6098/2016 ~ М-5686/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибика С.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-2057/2017 ~ М-1640/2017
В отношении Бибика С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2057/2017 ~ М-1640/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Григорьевской И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибика С.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 5-799/2016
В отношении Бибика С.В. рассматривалось судебное дело № 5-799/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Цветковым А.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-799/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2016 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Цветков А. Я., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Республики Крым расположенного по адресу 298200, <адрес>, пгт.Ленино ул.Пушкина,33, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, в отношении Бибик Светланы Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, в отношении Бибик Светланы Владимировны, в том числе протокол об административном правонарушении серии 12 АА 888578 от 09.06.2016 г.
В материалах дела, а именно в протоколе об административном правонарушении, имеется письменное ходатайство Бибик Светланы Владимировны о направлении административного материала для рассмотрения дела в суд по месту ее жительства, поскольку проживает она по адресу: РФ <адрес>.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства.
Согласно протоколу об административном правонарушении Бибик С.В. проживает по адресу <адрес>, что относится к территориальной подсудности Керченского городского суда Республики Крым.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым направить протокол об административном правонару...
Показать ещё...шении и иные материалы дела для рассмотрения в Керченский городской суд Республики Крым.
Руководствуясь ст.ст.4.5. ч.5., 24.4., 29.5, 29.7. ч.1 п.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении Бибик Светланы Владимировны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу в Керченский городской суд Республики Крым.
В соответствии со ст.4.5. ч.5 КоАП РФ течение срока давности привлечения к административной ответственности Бибик С.В. по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ до поступления материалов дела в Керченский городской суд Республики Крым, приостанавливается.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Цветков А.Я.
СвернутьДело 5-1613/2016
В отношении Бибика С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1613/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевым Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-1613/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2016 года г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев в зале № 2 Керченского городского суда, г. Керчь, ул., Свердлова, 4, административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бибик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей адресу: <адрес>, не работающей,
установил:
Бибик ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов и 11 минут, управляя автомобилем в районе 338 км., автомобильной дороги Джанкой – Феодосия - Керчь, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двусторонним движением не выполнила требования горизонтальной дорожной разметки – 1.1 и осуществила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Бибик вину свою в совершении правонарушения признала и пояснила, что очень спешила на свидание к любимому.
Часть 4 статьи 12.15. КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Виновность Бибик подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалами видеофиксации правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признаётся признание ФИО4 своей вины, в совершенном ею правонарушении.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновно...
Показать ещё...й, её имущественное положение, и считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бибик ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить правонарушителю, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.
Судья подпись Киселёв Е.М.
Свернуть