Биембетов Карим Ахметович

№ 2-2431/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 30 декабря 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием истца Биембетова К.А., его представителя Гималитдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биембетова К.А. к Суфьяновой Р.А., Биембетову Р.А., Аминевой Г.А., Исянамановой С.А. Юсуповой Р.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Биембетов К.А. обратился в суд с иском к Суфьянова Р.А., Биембетов Р.А., Аминева Г.А., Исянаманова С.А., Юсупова Р.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя это тем, что <данные изъяты> марта <данные изъяты> умер его отец - ФИО1. При жизни отцом было сделано завещание на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, согласно которому имущество было завещано сыну Биембетов К.А., то есть ему. Следовательно, после смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>. Ранее указанный дом был приобретен отцом <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года у ФИО18., договор купли-продажи прошел надлежащую регистрацию в органах БТИ, что подтверждается справкой №<данные изъяты> от <данные изъяты> года. <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года его отцу было выдано свидетельство на право владения земельным участком, расположенным по адресу: <данные изъяты>, дом <данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он к нотариусу не обратился, полагая, что наличия завещания достаточно для последующего оформления права собственности на недвижимое имущество. Наследственное дело после смерти отца не заводилось, поскольку никто из его братьев и сестер на дом не претендовали. В доме после смерти отца фактически продолжали проживать он с ...

...матерью. Бремя содержания жилого дома нес самостоятельно: ухаживал за домом, поддерживал его в надлежащем состоянии для их с мамой проживания в нём, в доме зарегистрирован с <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года по настоящее время. <данные изъяты> января <данные изъяты> умерла мама - ФИО20. Указывает, что начиная с марта <данные изъяты> года по настоящее время он открыто и беспрепятственно владеет данным домом как своим собственным, никогда не предпринимал попытки по сокрытию данного имущества от других родственников. Иных лиц, претендующий на данную недвижимость, не имеется.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> № <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО19, умершего <данные изъяты> года.

Истец Биембетов К.А., его представитель Гималитдинова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Суфьянова Р.А., Биембетов Р.А., Аминева Г.А., Исянаманова С.А., Юсупова Р.А. не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчики Суфьянова Р.А., Биембетов Р.А., Аминева Г.А., Исянаманова С.А., Юсупова Р.А. направили в суд заявление о признании исковых требований Биембетов К.А. в полном объеме. Одновременно указали на то, что против удовлетворения исковых требований Биембетов К.А. не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиками выражено в письменных заявлениях. Данные заявления приобщены к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Суфьянова Р.А., Биембетов Р.А., Аминева Г.А., Исянаманова С.А., Юсупова Р.А. иска Биембетов К.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Биембетова К.А. удовлетворить.

Признать за Биембетовым К.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение <данные изъяты> месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х.Суфьянова