Бикчантаева Назия Исмагиловна

Дело №2-11/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Минахметовой А.Р.,

с участием ответчиков Гаффаровой Р.Ш., Фатыховой З.М., Фатыхова Х.Р., Набиевой Т.Н., Набиева И.Р., Салахиевой Ф.И., Галимова С.Х., Галимова М.Х., Ахметова М.Г., Фатхуллиной Г.Г., Губаевой Т.К., Галембиковой Р.Г., Галиева В.Г., главы Кукеевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ Бадрутдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального агентства» к Афанасьеву Г.В., Афанасьеву Н.А., Афанасьеву Н.П., Афанасьевой А.П., Афанасьевой Е.М., Афанасьевой Е.Н., Афанасьевой Р.А., Власенко Л.П., Власову С.Н., Власовой Г.О., Волкову А.Е., Волкову Е.А., Волковой М.В., Евдокимову П.Я., Евдокимовой Е.Н., Емельянову А.Н., Емельяновой Л.Е., Емельяновой М.М., Емельяновой П.А., Ефимову Н.Н., Ефимовой А.А., Ефимовой М.Е., Ивановой Е.Н., Кириллову А.С., Кирилловой А.Ф., Лукину П.И., Лукиной А.И., Лукиной М.П., Мукшину И.П., Мукшину П.И., Мукшиной А.А., Мукшиной М.А., Петухову В.Н., Петухову Н.Н., Петуховой А.Н., Петуховой К.П., Порферееву М.С., Порфереевой Ф.С., Романову А.В., Романову П.Н., Романову Ю.Н., Степановой Л.В., Токранову И.Н.,Токрановой М.Е., Токрановой М.Г., Альмухаметовой М.Г., Аскарову И.Ф., Аскаровой Б.М., Аскаровой С.Ф., Ахметзянову Г.З., Ахметзянову К.К., Ахметзянову С.М., Ахметзянову Ф.З., Ахметзяновой Г.К., Ахметзяновой М.С., Ахметзяновой Х.Ф., Ахметову М.Г., Ахметшину Ф.Ф., Ахметшиной И.А., Ахметшиной У.Ф., Багманову Н.В., Бадриевой Ф.Г., Бадрутдиновой Н.Г., Бикчантаеву М.З., Бикчантаевой Б.М., Бикчантаевой Н.И., Габдрахмановой Р.М., Газизянову Р.Ф., Газизянову Р.Р., Газизяновой Н.Г., Галембиковой Р.Г., Галиеву В.Г., Галиеву Г.Ф., Галиеву Ф.Г., Галиевой Н.Ф., Галиевой О.М., Галимову И.Т., Галимову М.Х., Галимову Р.С., Галимову С.Х., Галимову Ф.И., Галимовой Г.А., Галимовой Н.З., Галимовой С.Б., Гариповой Р.Ш., Гарифуллиной...

... А.Х., Гаффаровой Р.Ш., Гаффаровой Х.И., Гибадуллиной М.Г., Гибадуллиной Н.М., Гильмханову И.Х., Губаеву М.Г., Загидуллиной Г.М., Ильдархановой М.З., Имамиеву Ф.Б., Исхаковой М.И., Кыямову К.М., Кыямовой Н.А., Мубаракшиной Н.Ф., Мустафиной Д.Н., Мухаметшину Г.Б., Мухаметшину Р.М., Мухаметшину Р.Ш., Мухаметшиной Р.Р., Мухаметшиной Х.Г., Мухутдиновой А.М., Мухутдиновой Л.Г., Мухутдиновой С.Ф., Набиеву И.Р., Набиевой Т.Н., Набиуллину А.Ш., Набиуллиной Н.С., Надршиной Н.В., Надршиной Н.Х., Насибуллиной Т.З., Насипову М.М., Нигматову Г.Х., Нуретдинову Р.М., Ризвановой М.И., Ризованову Р.М., Салахиеву К.Г., Салахиевой Д.Г., Салахиевой М.Г., Салахиевой Ф.И., Салиховой А.З., Сафиной Р.К., Сахабутдинову Ш.Ш., Сахабутдиновой Н.З., Сунгатуллину Х.Н., Сунгатуллиной Б.Н., Сунгатуллиной Г.Ф., Сунгатуллиной С.З., Фазыловой Ф.С., Фатхуллиной Г.Г., Фатыхову Х.Р., Фатыховой З.М., Хазиеву В.Р.,

Хазиевой Х.Ш., Хайдаровой Р.Р., Хисамееву Г.Г., Хисамеевой Н.Г., Шакирзянову М.К., Шакирову И.С. Шангараевой Т.Г., Шарифуллину А.Р., Шарифуллину Р.Ф., Шарифуллиной Н.Ф., Шарифуллиной Р.С., Шафикову Х.Г., Шигапову И.Г., Шигапову Р.Г., Шигаповой А.Р., Шигаповой Н.Г., Шигаповой С.Х., Шигаповой Х.А., Якуповой А.К., Губаевой Т.К., Шакирову И.И., Шарифуллину Ф.Р., Исполнительному комитету Кукеевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального агентства» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа км 735+204 - км 1040+476; км 1041+776 - км 1166+710 в границах Республики Татарстан (далее автомобильная дорога), согласно реестровой записи № от ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Российской Федерации и реестровой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (истец) и ООО «Геоцентр» заключен государственный контракт от 02.05.2017г. № Т-42-17.

В процессе выполнения работ ООО «Геоцентр» в целях устранения реестровых ошибок в сведениях местоположения границ земельных участков полосы отвода автомобильной дороги федерального значения, либо сведениях о границах смежных земельных участков, были выявлены нарушения в отношении сведений о границах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении смежных с автомобильной дорогой общего пользования федерального значения, указанной выше, земельных участков.

Для проведения исследований, кадастровым инженером ООО «Геоцентр» Зинатуллиной Д.Х. проведен анализ сведений из ЕГРН, документов на автомобильную дорогу, произведен натурный осмотр объекта с использованием высокоточного измерительного оборудования геодезического класса.

В рамках указанного выше государственного контракта ООО «Геоцентр» даны заключения кадастрового инженера Зинатуллиной Д.Х., по нижеуказанному земельному участку:

Краткие характеристики земельного участка с кадастровым № полученные по сведениям ЕГРН:

Адрес: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого фонда СХК «Маяк»

Площадь: <данные изъяты> кв.м.

Категория: Земли сельскохозяйственного назначения

Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства

Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ

Форма собственности: Общая долевая собственность

По результатам анализа имеющихся данных и результатам натурного осмотра с использованием измерительного оборудования (вынос точек) следует, что земельный участок с кадастровым №, накладывается на объект недвижимости автомобильную дорогу общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа км 735+204 - км 1040+476; км 1041+776 - км 1166+710 в границах Республики Татарстан и его полосу отвода. Причем имеет место частичное наложение земельного участка с кадастровым № на объект недвижимости автомобильную дорогу и его полосу отвода, площадь наложения на участке км 906+644 - 906+660, км 907+358 - 907+447 составляет 550 кв.м.

При межевании земельного участка с кадастровым № были внесены недостоверные сведения о местоположении границ земельного участка, а именно, границы земельного участка с кадастровым № имеют пересечение с полосой отвода федеральной автомобильной дороги, следовательно, имеет место несоответствие сведений о местоположении границ земельного участка его фактическому местоположению.

Автомобильная дорога как объект капитального строительства, существовала с момента ввода в эксплуатацию, а именно с 1998 года.

Земельный участок с кадастровым №, был поставлен на государственный кадастровый учет в 2006 году, а автомобильная дорога на тот момент уже существовала (реконструкция автомобильной дороги на данном участке не проводилась, отвод дороги и её границы не менялись), в связи с этим данный земельный участок содержит недостоверные сведения в местоположении границ и был поставлен на учет с нарушением норм земельного законодательства.

При формировании границ земельного участка с кадастровым № не было учтено местоположение автомобильной дороги федерального значения, а также ее конструктивных элементов, что повлекло наложение сведений о части границ земельного участка на автомобильную дорогу общего пользования федерального значения и ее полосу отвода.

Нарушение прав ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» как правообладателя дороги, препятствует проведению работ по обслуживанию и содержанию дороги, так как недостоверные сведения о границах земельного участка с кадастровым № создают препятствия для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения. Просит признать реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости, в местоположении ранее установленных границ смежного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, Рыбно- Слободский муниципальный район, территория паевого фонда СХК «Маяк», по границе земельного участка, расположенного под автомобильной дорогой, внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о части границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого фонда СХК «Маяк», принадлежащего на праве собственности ответчикам, путем замены существующих координат поворотных точек, указанных в ЕГРН на соответствующие координаты поворотных точек, считать границы земельного участка, расположенного под автомобильной дорогой общего пользования федерального значения, полученные в результате проведения геодезических работ, согласованными без подписания акта согласования границ с правообладателем земельного участка с кадастровым №.

Представитель истца ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Также представил письменный отказ от иска в части требований к ответчикам к Афанасьеву Г.В., Афанасьеву Н.А., Афанасьеву Н.П., Афанасьевой А.П., Афанасьевой Е.М., Афанасьевой Е.Н., Афанасьевой Р.А., Власенко Л.П., Власову С.Н., Власовой Г.О., Волкову А.Е., Волкову Е.А., Волковой М.В., Евдокимову П.Я., Евдокимовой Е.Н., Емельянову А.Н., Емельяновой Л.Е., Емельяновой М.М., Емельяновой П.А., Ефимову Н.Н., Ефимовой А.А., Ефимовой М.Е., Ивановой Е.Н., Кириллову А.С., Кирилловой А.Ф., Лукину П.И., Лукиной А.И., Лукиной М.П., Мукшину И.П., Мукшину П.И., Мукшиной А.А., Мукшиной М.А., Петухову В.Н., Петухову Н.Н., Петуховой А.Н., Петуховой К.П., Порферееву М.С., Порфереевой Ф.С., Романову А.В., Романову П.Н., Романову Ю.Н., Степановой Л.В., Токранову И.Н., Токрановой М.Е., Токрановой М.Г., так как в выписке из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым №, вышеуказанные лица отсутствуют.

Ответчики Гаффарова Р.Ш., Фатыхова З.М., Фатыхов Х.Р., Набиева Т.Н., Набиев И.Р., Салахиева Ф.И., Галимов С.Х., Галимов М.Х., Ахметов М.Г., Фатхуллина Г.Г., Губаева Т.К., Галембикова Р.Г., Галиев В.Г., глава Кукеевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ Бадрутдинова А.М. в судебном заседании исковые требования не оспорили.

Ответчики - Мукшин И.П., Порфереев М.С., Власов С.Н., Афанасьев Г.В., Афанасьев Н.А., Афанасьев Н.П., Афанасьева А.П., Афанасьева Е.Н., Афанасьева Р.А., Власенко Л.П., Власова Г.О., Волков А.Е., Волков Е.А., Волкова М.В., Евдокимов П.Я., Евдокимова Е.Н., Емельянов А.Н., Емельянова Л.Е., Емельянова П.А., Ефимов Н.М., Ефимова А.А., Ефимова М.Е., Иванова М.А., Кириллов А.С., Кириллова А.Ф., Лукин П.И., Лукина А.И., Лукина М.П., Мукшин П.И., Мукшина А.А., Мукшина М.А., Петухов В.Н., Петухов Н.Н., Петухова А.Н., Петухова К.П., Порфереева Ф.С., Романов А.В., Романов П.Н., Степанова Л.В., Токранов И.Н., Токранова М.Г., Аскаров И.Ф., Аскарова Б.М., Ахметзянов С.М., Ахметзянова Г.К., Ахметзянова Х.Ф., Багманов Н.В., Бикчантаева Н.И., Габдрахманова Р.М., Галимов И.Т., Галимов Р.С., Галимова С.Б Гарифуллина А.Х., Загидуллина Г.М., Исхакова М.И., Мубаракшина Н.Ф., Мухаметшин Р.М., Мухаметшин Р.Ш., Мухаметшина Р.Р., Мухутдинова Л.Г., Мухутдинова С.Ф., Набиуллин А.Ш., Набиуллина Н.С., Надршина Н.В., Надршина Н.Х., Насибуллина Т.З., Нуретдинов Р.М., Ризванова М.И., Ризованов Р.М., Салахиева Д.Г., Салихова А.З., Сафина Р.К., Сахабутдинов Ш.Ш., Сунгатуллин Х.Н., Сунгатуллина Б.Н., Сунгатуллина Г.Ф., Сунгатуллина С.З., Фатхуллина Г.Г., Хазиев В.Р., Хайдарова Р.Р., Хисамеев Г.Г., Шакирзянов М.К., Шангараева Т.Г.,, Шарифуллина Н.Ф., Шафиков Х.Г., Шигапова С.Х., Шакиров И.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики – Шигапов Р.Г., Шигапова А.Р., Шигапова Н.Г., Шигапова Х.А., Якупова А.К., Насипов М.М., Мухутдинова А.М., Ахметшина У.Ф., Бадриева Ф.Г., Бадрутдинова Н.Г., Газизянов Р.Ф., Газизянов Р.Р., Газизянова Н.Г., Галиева Н.Ф., Галиев Г.Ф., Галиев Ф.Г., Галиева О.М., Галимов Ф.И., Галимова Н.З., Гарипова Р.Ш., Гаффарова Х.И., Гибадуллина Н.М., Губаев М.Г., Имамиев Ф.Б., Кыямова Н.А., Мустафина Д.Н., Мухаметшин Г.Б., Мухаметшина Х.Г., Салахиев К.Г., Фазылова Ф.С., Шарифуллин А.Р., Шарифуллин Р.Ф., Шарифуллин Ф.Р. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица – Межмуниципальный отдел по Пестречинскому и Рыбно-Слободскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Геоцентр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, из представленных письменных пояснений следует, что площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м., соответственно можно сделать вывод, что при межевании земельного участка с кадастровым № были внесены недостоверные сведения о местоположении границ земельного участка.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец представил письменный отказ от иска в части, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением отказаться от своего требования, поэтому суд вправе принять отказ от требований и прекратить производство по делу. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска в части, дело в указанной части подлежит прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального агентства» в части требований к ответчикам к Афанасьеву Г.В., Афанасьеву Н.А., Афанасьеву Н.П., Афанасьевой А.П., Афанасьевой Е.М., Афанасьевой Е.Н., Афанасьевой Р.А., Власенко Л.П., Власову С.Н., Власовой Г.О., Волкову А.Е., Волкову Е.А., Волковой М.В., Евдокимову П.Я., Евдокимовой Е.Н., Емельянову А.Н., Емельяновой Л.Е., Емельяновой М.М., Емельяновой П.А., Ефимову Н.Н., Ефимовой А.А., Ефимовой М.Е., Ивановой Е.Н., Кириллову А.С., Кирилловой А.Ф., Лукину П.И., Лукиной А.И., Лукиной М.П., Мукшину И.П., Мукшину П.И., Мукшиной А.А., Мукшиной М.А., Петухову В.Н., Петухову Н.Н., Петуховой А.Н., Петуховой К.П., Порферееву М.С., Порфереевой Ф.С., Романову А.В., Романову П.Н., Романову Ю.Н., Степановой Л.В., Токранову И.Н., Токрановой М.Е., Токрановой М.Г..

Производство по гражданскому делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

Председательствующий подпись А.Р. Минахметова