Биккинина Гульнара Газинуровна
Дело 4/17-85/2018
В отношении Биккининой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-85/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 марта 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Т.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биккининой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-9/2019 (4/17-261/2018;)
В отношении Биккининой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-9/2019 (4/17-261/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муртазиным Р.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биккининой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-500/2017
В отношении Биккининой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 1-500/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муртазиным Р.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биккининой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.12.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-500/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы РБ 21 декабря 2017 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Фархетдинова Д.Н.,
защитника - адвоката Гареева Р.Г. по ордеру №,
подсудимой Биккининой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Биккининой Г.Г., <данные изъяты> не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
установил:
Своими умышленными действиями Биккинина Г.Г. совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ года она во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта на складе № на территории межрайбазы, расположенной по адресу: РБ, <адрес> приобрела две упаковки семян кондитерского мака, после чего в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес> приобрела бутылку «Растворителя».
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 15 минут, Биккинина Г.Г., находясь по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, массой сухого остатка не менее 2,130 грамма. Данное наркотическое средство Биккинина Г.Г. набрала в два медицинских ...
Показать ещё...шприца однократного применения с иглой, градуированных до 20,0 миллилитра и стала незаконно хранить при себе вплоть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до того момента пока оно не было изъято в ходе досмотра Биккининой Г.Г., когда она была остановлена сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> возле <адрес> в <адрес> РБ.
Ацетилированный опий включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот, которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).
Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» ацетилированный опий массой 2,130 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Биккинина Г.Г. совместно с адвокатом заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласна, вину в совершении преступления признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Фархетдинов Д.Н. и защитник Гареев Р.Г.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимой наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Биккинина Г.Г. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.
Признательные показания Биккининой Г.Г., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, наличие заболеваний судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить Биккининой Г.Г. наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи УК РФ.
Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, применения при этом ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.
На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом заболевания Биккининой Г.Г., суд считает необходимым возложить на осужденную обязанность пройти курс лечения <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Биккинину Г.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов от заработной платы в доход государства.
В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязать осужденную Биккинину Г.Г. пройти курс лечения <данные изъяты> и социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденной обязанности прохождения курса лечения от наркомании и реабилитации возложить на Туймазинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденной.
Меру пресечения Биккининой Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный пакет, внутри которого два шприца с жидкостью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин
Свернуть