logo

Билявый Владимир Сергеевич

Дело 2-160/2025 ~ М-27/2025

В отношении Билявого В.С. рассматривалось судебное дело № 2-160/2025 ~ М-27/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Першотравневом районном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Поповой И.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билявого В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билявым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-160/2025 ~ М-27/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Першотравневый районный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Инна Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Билявый Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Билявый Василий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Спруцко Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-387/2022 ~ М-244/2022

В отношении Билявого В.С. рассматривалось судебное дело № 2-387/2022 ~ М-244/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Шевченко Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билявого В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билявым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-387/2022 ~ М-244/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Р.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Корсаковского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Билявый Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-387/22

(УИД 65RS0005-02-2022-000328-84)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2022 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

при секретаре Г.Ю. Кулёминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Корсаковского городского округа к Билявому В. С. о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2022 года администрация Корсаковского ГО (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к А. (далее – ответчик) о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с решением президиума Корсаковского городского совета народных депутатов Сахалинской области от 30.05.1991 года №138 гражданину Билявому В.С. как работнику арендного предприятия базы океанического рыболовства во <адрес> из городских земель отведен земельный участок площадью 800 кв. м в бессрочное пользование для строительства одноквартирного индивидуального жилого дома. Согласно данному решению застройщик обязан был выполнить следующее:

- заключить с МПО «<...>» договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке;

- получить государственный акт на право бессрочного пользования земельным участком в отделе архитектуры и градостроительства горисполкома;

- к строительству приступить после получения разрешения на производ...

Показать ещё

...ство строительных работ в инспекции госархстройконтроля;

- по окончании строительства дома и надворные постройки сдать государственной приемочной комиссии.

Однако перечисленные обязательства ответчиком не исполнены. Кроме того, в связи с тем, что государственный кадастровый учёт и государственная регистрация прав спорного земельного участка не произведены, и определить границы на местности спорного земельного участка не представляется возможным, то органом муниципального земельного контроля проведен осмотр и составлен акт обследования кадастрового квартала № во <адрес>, в том числе улицы <адрес> (нечетная сторона) от 07.02.2022 года, согласно которого установлено, что в кадастровом квартале № объекты капитального строительства - индивидуальные жилые дома расположены на земельных участках с номерами: №, № и №, принадлежащие третьим лицам. На остальной территории кадастрового квартала № деятельность, в том числе связанная с индивидуальным жилищным строительством, не осуществляется.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ответчик Билявый В.С. не явился, место жительства ответчика неизвестно и судом не установлено, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства у суда отсутствуют, судебные извещения о слушании дела по последнему известному месту жительства ответчик не получает, в связи с чем, в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд назначил адвоката В. в качестве представителя ответчика Билявого В.С., место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель истца администрации Корсаковского ГО – Б., действующая на основании доверенности от 17 января 2022 года №, уточнила исковые требования, просила суд прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, для строительства одноквартирного индивидуального жилого дома, площадью 800 кв.м., в отношении гражданина Билявого В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и привела доводы аналогичные искового заявления.

Представитель ответчика Билявого В.С. – адвокат В. с исковыми требованиями не согласился, поскольку местонахождение ответчика не установлено и не понятно по каким причинам ответчик не использовал земельный участок по назначению, для строительства жилого дома.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 9 Конституции РФ указано, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно статье 36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

- из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу статьи 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе:

- использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту,

- своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами,

- соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

В пункте 2 статьи 45 Земельного кодекса РФ указано, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно, при неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения президиума Корсаковского городского совета народных депутатов Сахалинской области от 30 мая 1991 года №138 гражданину Билявому В. С. как работнику арендного предприятия базы океанического рыболовства во <адрес> для строительства одноквартирного индивидуального жилого дома, из городских земель в бессрочное пользование отведен земельный участок площадью 800 кв. м (п.1.7).

В пункте 2 данного решения указано, что на застройщиков, в том числе на Билявого В.С., возложены следующие обязанности:

- заключить с МПО «Горжилкомхоз» договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке;

- получить государственный акт на право бессрочного пользования земельным участком в отделе архитектуры и градостроительства горисполкома;

- к строительству дома приступить после получения разрешения на производство строительных работ в инспекции госархстройконтроля;

- по окончании строительства дома и надворные постройки сдать государственной приемочной комиссии.

В акте обследования кадастрового квартала № во <адрес>, в том числе <адрес> (нечетная сторона), составленным 07 февраля 2022 года начальником отдела муниципального земельного контроля, указано, что в результате осмотра установлено, что в кадастровом квартале № объекты капитального строительства - индивидуальные жилые дома расположены на земельных участках с номерами: №, № и №, на остальной территории квартала деятельность, в то числе с индивидуальным жилищным строительством, не осуществляется.

Доказательств исполнения возложенных на ответчика обязанностей суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Проанализировав и оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, указанных в статье 45 Земельного кодекса РФ, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Корсаковского городского округа к Билявому В. С. о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, – удовлетворить.

Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком расположенным в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, для строительства одноквартирного индивидуального жилого дома, площадью 800 кв.м., в отношении гражданина Билявого В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2022 года.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко

Свернуть
Прочие