Бирулева Надежда Максимовна

УИД 24RS0028-01-2022-002002-59

Гражданское дело № 2-1947/2022

А-2.178г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н. с участием:

истца Бирулевой Н.М.,

ответчика Ашихминой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирулевой Надежды Максимовны, к администрации Кировского района г. Красноярска, Ашихминой Лидии Максимовне, Елисеевой Наталье Борисовне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по завещанию,

установил:

Бирулева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района г. Красноярска, Ашихминой Л.М. о включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО6, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> Она, её сестра Ашихмина Л.М. и племянница Елисеева Н.Б. вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО6, им были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, согласно которому принадлежащий ей гараж, находящийся в <адрес>, она завещала Бирулевой Н.М., при этом указанный гараж не был включен в наследственное имущество, так как в ЕГРН отсутствует запись о зарегистрированных правах на него, а в завещании не указан адрес и иные характеристика завещанного имущества. Другие наследники на с...

...порный гаражный бокс не претендуют, фактическим им никогда не пользовались и не владели. Бирулева Н.М. после смерти матери пользуется указанным гаражным боксом, хранит в нем автомобиль, овощи, консервацию, оплачивает членские взносы.

Протокольным определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Елисеева Н.Б.

В судебном заседании истец Бирулева Н.М. свои требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Ашихмина Л.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала возможным разрешить спор на усмотрение суда.

Ответчик Елисеева Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Представители третьих лиц – ПК по эксплуатации гаражей КЭГ-7-58 «Водник» в судебном заседании в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Поскольку участники судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования Бирулевой Н.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Как следует из положений ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено ч.1 ст.1142 ГК РФ.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. № 147 ФЗ, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу ст. 7 названного Федерального закона к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно и с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Бирулева Надежда Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ашихмина Лидия Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО5 и ФИО6.

Решением исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, проживающим по <адрес>, как инвалидом ВОВ закреплен земельный участок, площадью 18 кв.м., в районе <адрес>, под строительство капитального гаража.

На вышеуказанном земельном участке ФИО5 и его супругой ФИО6 был возведен гаражный бокс №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Второй Красноярской государственной нотариальной конторы ФИО9 ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5, состоящему из ? доли кирпичного гаража, расположенного в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании решения исполкома Кировского районного Совета народных депутатов г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ

На ? доли вышеуказанного гаража нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности как пережившей супруге.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ р. №, выданных нотариусом Второй Красноярской государственной конторы за ФИО6 в БТИ зарегистрировано право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов и ФИО6 заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, в соответствии с которым на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № горупркомхоз предоставил ФИО6 временный земельный участок, площадью 43,8 кв.м., находящийся по <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора, земельный участок предоставляется для пользования под выстроенный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдана справка о том, что она является членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей КЭГ-7-58 «Водник», действующего на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, и полностью выплатила паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание в пользу своей дочки – истца Бирулевой Н.М., в соответствии с которым завещала последней принадлежащий ей гараж, находящийся в <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом 7-ой Красноярской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №, составленного ФИО6, дословно следует: «Я, ФИО6, проживающая в <адрес>, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: Принадлежащий мне гараж, находящийся в <адрес>, я завещаю Бирулевой Надежде Максимовне. 2. Содержание статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР мне разъяснено. 3. Настоящее завещание составлено и подписано в двух экземплярах, из которых один экземпляр хранится в делах 7-ой Красноярской государственной нотариальной конторы, а другой – выдается завещателю. Завещание подписано ФИО6 в присутствии нотариуса собственноручно. Личность завещателя установлена, дееспособность ее проверена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии №.

Указанное завещание на день смерти наследодателя не изменялось и не отменялось.

Из представленного нотариусом нотариальной палаты Красноярского края ФИО10 наследственного дела № следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде: денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк»; <адрес>.

С заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя: Бирулева Надежда Максимовна, Ашихмина Лидия Максимовна и внучка наследодателя Елисеева Наталья Борисовна, которым выданы свидетельства о праве на наследуемое имущество.

Согласно сведениям ФГУП «Федеральная кадастровая палата», истец обращался с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением кадастрового номера на гараж по адресу: <адрес>; гараж был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №

По данным технического плана, составленного кадастровым инженером ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца, гаражный бокс по адресу: <адрес>, бокс №, завершен строительством в ДД.ММ.ГГГГ состоит из одного этажа, имеет площадь 33.2 кв.м.

Разрешая требования Бирулевой Н.М. суд исходит из того, что право собственности наследодателя ФИО6 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, являлось ранее возникшим, то есть возникшим до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право ФИО6 зарегистрировано в БТИ в установленном порядке, никем не оспорено.

Для подтверждения права собственности наследодателя стороной истца в материалы дела предоставлены правоустанавливающие документы - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ р. №, выданные нотариусом Второй Красноярской государственной конторы.

Составленное наследодателем ФИО6 при жизни завещание соответствует требованиям ч. 1. ст. 540 ГК РСФСР, действовавшей на момент составления завещания, составлено в письменной форме, с указанием места и времени его составления – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено нотариусом 7-ой Красноярской государственной нотариальной конторы.

При этом, к моменту составления завещания ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО6 имелся только один гаражный бокс – спорный, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, в связи с чем она могла завещать лишь его. Достаточных и достоверных доказательств о наличии у наследодателя иного имущества в виде гаражного бокса к моменту составления завещания, материалы дела не содержат.

Истец Бирулева Н.М. является наследником по закону первой очереди, принявшим в установленном законом порядке имущество, принадлежащее ФИО12, наравне с другими наследниками.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО6 на момент смерти принадлежало вышеуказанное имущество, а истец является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО6, завещание никем не оспорено и не отменено, исковые требования о признании в порядке наследования права собственности в отношении гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> бокс №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бирулевой Надежды Максимовны, к администрации Кировского района г. Красноярска, Ашихминой Лидии Максимовне, Елисеевой Наталье Борисовне удовлетворить.

Признать за Бирулевой Надеждой Максимовной право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 33.2 кв. м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казбанова Д.И.

Решение суда в окончательной форме принято: 27.12.2022 г.