Бисерова Надежда Яковлевна
Дело 2-683/2010 ~ М-574/2010
В отношении Бисеровой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-683/2010 ~ М-574/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисеровой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисеровой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2239/2016 ~ М-1978/2016
В отношении Бисеровой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2239/2016 ~ М-1978/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисеровой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисеровой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2016 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.
при секретаре Бородиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО к Б,, Б., Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л
АО обратилось в суд с иском к Б,, Б., Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
До рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с оплатой ответчиками задолженности по коммунальным услугам в сумме ... руб.. Вместе с тем, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... руб..
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без участия сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело производством прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
Поскольку истец отказывается от исковых требований, суд принимает отказ от иска и полагает возможным прекратить дело.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковы...
Показать ещё...х требований.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежным поручением дата. (л.д. 6).
Поскольку задолженность ответчиками погашена после подачи искового заявления в суд, указанные расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиками в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ представителя истца АО от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО к Б,, Б., Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Взыскать в солидарном порядке с Б,, Б., Б. в пользу АО судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.
Судья Г.Д. Беца.
Свернуть