Бизюкин Иван Григорьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

При секретаре Джангазиевой Н.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах Бизюкина <данные изъяты> к администрации г. Астрахани о признании действий незаконными,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах Бизюкина И.Г. к ответчику о признании действий незаконными, указав в заявлении, что Бизюкин И.Г. является ветераном и инвалидом Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г. Бизюкин И.Г. совместно с супругой Бизюкиной Т.А. проживает в домовладении по адресу: г. Астрахань, <адрес>. Указанное домовладение принадлежит ему на праве собственности. В домовладении не имеется центрального горячего водоснабжения, водоотведения, отсутствует санузел и ванная комната. Данные условия проживания нарушают права Бизюкина И.Г. на право проживания в жилом помещении, обеспеченном инженерными системами. Однако, Управление по жилищной политике г. Астрахани отказало Бизюкину И.Г. в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В связи с чем просили суд признать бездействие администрации г. Астрахани в лице Управления по жилищной политике в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Бизюкина И.Г. незаконными и обязать администрацию г. Астрахани в лице Управления по жилищной политике поставить на учет Бюзюкина И.Г. в качест...

...ве нуждающегося в улучшении жилищных условий с составом семьи 2 человека.

Представитель прокурора Ленинского района г. Астрахани Ананьева И.А. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Бизюкин И.Г. и Бизюкина Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали и дополнительно суду пояснили, что домовладение, в котором они проживают не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель администрации г. Астрахани Малыгина О.Б. в судебном заседании заявленные требования не признала и дополнительно суду пояснила, что законных оснований для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Бизюкина И.Г. не имеется. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных прокурором Ленинского района г. Астрахани требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бизюкин И.Г. является инвалидом и ветераном Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г.

Бизюкин И.Г. совместно со своей супругой Бизюкиной Т.А. проживает в домовладении, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>, жилой площадью 42,0 кв.м. Указанное домовладение принадлежит Бизюкину И.Г. на праве собственности.

Поскольку жилое помещение, в котором проживает семья Бизюкина И.Г., не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, Бизюкин И.Г. обратился в администрацию г. Астрахани с заявлением о постановке его составом семьи 2 человека на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Однако администрация г. Астрахани в лице Управления по жилищной политике отказала Бизюкину И.Г. в постановке нам учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, что подтверждается Постановлением «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» № 3317 от 20.05.2010 года.

Согласно ст. 51 Жилищного Кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилищных помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции» установлены требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Как следует из п.п. 12, 25 указанного постановления жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция).

Обследованием жилищных условий Бизюкина И.Г., проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. Валдайская, д. 20, проведенным совместно со специалистом Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани установлено, что семья Бизюкина И.Г. нуждается в улучшении жилищных условий. Домовладение не имеет центрального горячего водоснабжения, водоотведения, в нем отсутствует санузел и ванная комната.

Указанные условия проживания Бизюкина И.Г. существенным образом нарушают его право на проживание в жилом помещении, обеспеченном инженерными системами.

Таким образом, отказ администрации г. Астрахани в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условия является незаконным. В связи с чем требования прокурора Ленинского района г. Астрахани следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать незаконным Постановление администрации г. Астрахани от 20.05.2010 года № 3317 в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Бизюкина <данные изъяты>.

Обязать администрацию г. Астрахани поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Бизюкина <данные изъяты> с составом семьи 2 человека, в том числе Бизюкина <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2010 года.

Судья:

Уголовное дело № 1-101/2016

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Астрахань 26 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при секретаре Голохвастовой Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Астрахани Калинина Д.А.,

потерпевшей М.Э.Е.,

представителя потерпевшей М.Л.И.,

подсудимого Бизюкина И.Г.,

его защитников – Мельник Н.Б. и адвоката Катушкиной О.Ю., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении

Бизюкина И.Г., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом следствия Бизюкин И.Г. обвиняется в нарушении им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М.И.П.

От потерпевшей М.Э.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бизюкина И.Г., поскольку они примирились, подсудимый возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет.

Выслушав потерпевшую, ее представителя, подсудимого и его защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст...

...атьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бизюкин И.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершил впервые, в полном объеме возместил причиненный ущерб. Кроме того, потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Бизюкина И.Г. соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.

По вступлению постановления в законную силу с вещественных доказательств: автомобилей ЛАДА-210740 гос. номер <№> регион и ЛАДА Ларгус гос. номер <№> регион снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Бизюкина И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бизюкину И.Г. отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобили ЛАДА-210740 гос. номер <№> регион и ЛАДА Ларгус гос. номер <№> регион снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья постановление вступило в законную силу 7.06.2016