Блошкин Николай Сереевич
Дело 2-1832/2015 ~ М-802/2015
В отношении Блошкина Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1832/2015 ~ М-802/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Швыдковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блошкина Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блошкиным Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1832/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» июня 2015 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего Швыдковой С.В.,
при секретаре судебного заседания Липановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании судебных расходов.
Судом рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель в судебное заседание также не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представили.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО4 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222...
Показать ещё...-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить сторонам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.
Судья:
Свернуть