logo

Бобарыко Марина Юрьевна

Дело 2-2813/2016 ~ М-1844/2016

В отношении Бобарыко М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2813/2016 ~ М-1844/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Замысловым Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобарыко М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобарыко М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2813/2016 ~ М-1844/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Филберт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бобарыко Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерябина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерябина Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Балтийский банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2813/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием ответчика Дерябина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Бобарыко М.Ю., Дерябиной Л.М., Дерябину Г.А. и Дерябиной (Скурстенис) И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Филберт» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» (далее - Банк), с одной стороны, и Дерябиным Г.А. и Бобарыко М.Ю. (далее - заемщики), с другой стороны, был заключен Договор о предоставлении кредита №-ЛК, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в сумме 1 600 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Дерябиной Л.М., а также договор залога недвижимого имущества № где предметом залога является <адрес>, принадлежащая Дерябиной (Скурстенис) И.А. Заемщики нарушили свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ООО «Регионмежторг» договор уступки права требования (цессии) №-УП, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №-ЛК от ДД.ММ.ГГГГ перешло от Банка к ООО «Регионмежторг». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионмежторг» изменило ...

Показать ещё

...наименование на ООО «Филберт», ДД.ММ.ГГГГ указанные изменения зарегистрированы в ИФНС.

На основании изложенного, Общество просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в общем размере 1 040 544 руб. 21 коп., обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на <адрес>, установив её начальную продажную цену в размере 1 464 800 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг по составлению отчета об оценке.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление с отказом от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска госпошлина, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Бобарыко М.Ю., Дерябиной Л.М., Дерябину Г.А. и Дерябиной (Скурстенис) И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Филберт» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 19 403 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Свернуть
Прочие