Бобракова Мария Николаевна
Дело 2-182/2016 (2-3551/2015;) ~ М-3692/2015
В отношении Бобраковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-182/2016 (2-3551/2015;) ~ М-3692/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тереховой Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобраковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобраковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2016 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тереховой Ю.Б.,
при секретаре Столбовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-182 по исковому заявлению администрации МО Щекинский район к ООО «Советский водоканал» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещения жилого дома, о признании договора управления многоквартирного дома недействительным,
установил:
администрации МО Щекинский район обратилась в суд с иском к ООО «Советский водоканал» о признании недействительным решения (протокола) от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещения жилого <адрес>, о признании недействительным договора №-ТСЖ управления многоквартирного <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Энергетик» и ООО «Советский водоканал».
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 21.01.2016 г. и 22.01.2016 г. представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявления с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший суд о разбирательстве дела в...
Показать ещё... его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление администрации МО Щекинский район к ООО «Советский водоканал» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещения жилого дома, о признании договора управления многоквартирного дома недействительным оставить без рассмотрения.
Председательствующий- подпись
Свернуть