Бобырев Михаил Леонидович

УИД 72RS0014-01-2023-012701-15 №2-11076/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 22 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием представителя старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Ялдышевой Е.С., истца Трубехина В.Ю., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» генерального директора Лезгиева Р.Е., также представляющего свои интересы; третьих лиц Турутина А.С., Бобырева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области в интересах Трубехина ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с указанным иском в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>» ( далее по тексту ООО <данные изъяты>) о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушений требований охраны труда истец был допущен к работам по устранению неполадок конвейера ленточного в ходе которых произошло зажатие левой руки между конвейерной лентой и натяжным барабаном, вследствие чего причинены телесные повреждения, а именно: травмы шеи в виде ссадин, повреждения ( разрывы) корешков 6-8 шейных позвонков с развитием левостороннего монопареза верхней конечности, закрытая травма грудной клетки в виде подкожной эмфиземы, переломов 1-9 левых ребер с повреждением ткани легкого и развитием пневмогемоторакса, травма левой верхней конечности в виде ссадин в области ключицы и грудино-ключичного сочленения, на плече и предплечье, вывиха грудинного конца ключицы и перелома шиловидного отростка локтевой кости, и учитывая единый механизм образования травмы, она ( травма) в совокупности причинила истцу тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается медицинским заключением ГБУЗ ТО «<данные изъяты>». Согласно заключению государственного инспектора труда в Тюменской области установлено наличие трудовых отношений между Трубехиным В.Ю. и ООО ЗСКБ, несчастный случай подлежал оформлению актом формы Н-1 на пострадавшего и регистрации работодателем. Причиной несчастного случ...

...ая явилась неудовлетворительная организация производства работ, которая выразилась в нарушении требований статей 21,22,76,209,214,217,218,219,220,221 Трудового кодекса Российской Федерации и иных нормативных актов. Ответственными за допущенные нарушения законодательства, явившихся причинами несчастного случая, а именно: мастер смены Ряков А.В., начальник производства Турутин А.С., главный инженер Бобырев М.Л., генеральный директор ФИО1 В связи с полученной травмой Трубехин В.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном, а далее на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не может длительно восстановиться после полученной травмы, продолжает лечение, проходит медико-социальную экспертизу для становления группы инвалидности. Также, запрещены физические нагрузки, в результате чего истец не может приступить полноценно к работе, испытывает боль; является единственным кормильцем в многодетной семье, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

22.12.2023 сторонами по настоящему спору суду представлено для утверждения мировое соглашение, условия которого согласованы, последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, просили утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание не явились третьи лица Ряков А.В., представители Государственной инспекции труда Тюменской области, Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тюменской области. Представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тюменской области по доверенности Чимерюк А.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие указанных лиц в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит условия мирового соглашения между сторонами по делу по требованиям о взыскании алиментов, соответствующими требованиям статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Трубехиным ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ( ИНН №) в лице генерального директора Лезгиева ФИО13 с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», на следующих условиях:

В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу единовременно <данные изъяты> рублей;

В срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать истцу строительные материалы – керамзитобетонные блоки в количестве 24 поддона размером 20х40 см.

Истец Трубехин В.Ю. от поддержания остальных требований иска отказывается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области в интересах Трубехина ФИО15 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья С.В. Калашникова