Бобырев Юрий Лукич

Дело № 2-287/2018

17 октября 2018 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Бобырева Ю.Л., его представителя Сыроватченко С.А.,

без участия истца Бобырева Р.Ю., ответчиков Сухоносенко Е.Ю., представителя администрации Ракитянского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобырева Юрия Лукича, Бобырева Романа Юрьевича к Сухоносенко Елене Юрьевне, Администрации Ракитянского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ракитянского района по договору от дата. передала в собственность Бобырева Ю.Л. на семью из 3 человек, в порядке приватизации квартиру, расположенную в <адрес>. Вместе с Бобыревым Ю.Л. в квартире были зарегистрированы Бобырева Н.Н., Бобырев Р.Ю., которые от участия в приватизации не отказывались. Бобырева Н.Н. умерла 31.07.2002г.. Её наследникам нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру.

Дело инициировано иском Бобырева Ю.Л., Бобырева Р.Ю.. Они просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле, на указанную квартиру в порядке приватизации, а Бобырев Ю.Л. также просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования по закону после смерти супруги.

В судебном заседании истец Бобырев Ю.Л. и его представитель Сыроватченко С.А. поддержали исковые требования.

Истец Бобырев Р.Ю. в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о ра...

...ссмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал.

Ответчики Сухоносенко Е.Ю., представитель администрации Ракитянского района в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования не оспорили.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Договором от 01.02.1993г. подтверждается, что Бобырев Ю.Л. у Администрации Ракитянского района через Готнянский мясокомбинат в порядке приватизации на семью из 3 человек приобрел в собственность квартиру общей площадью 61,03 кв.м., расположенную по указанному адресу (л.д.7).

Договор заключен в соответствии с требованиями закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991г. №1541-1, зарегистрирован в администрации п.Пролетарский, в Ракитянском БТИ и признается судом действительным.

Из справки с места жительства и заявления директору ГМК следует, что на момент приватизации в квартире вместе с Бобыревым Ю.Л. проживали и были зарегистрированы его супруга Бобырева Н.Н. и сын Бобырев Р.Ю., которые являлись членами его семьи. Они же вместе с Бобыревым Ю.Л. обратились с заявлением о передаче им в собственность данной квартиры (л.д.12,13).

В судебном заседании истец Бобырев Ю.Л. подтвердил, что никто из членов его семьи от участия в приватизации не отказывался. Все они подавали заявление о передаче им в собственность указанной квартиры, поэтому в силу положений ст.2 закона РСФСР №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» истцы и Бобырева Н.Н. являлись участниками приватизации и по договору, на законных основаниях приобрели в общую долевую собственность указанную квартиру. На основании п.2 ст.218 ГК РФ у них возникло право собственности на данную квартиру.

Указанная квартира состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. Её площадь составляет 61 кв.м., что следует из выписки из ЕГРН (л.д.23).

В договоре приватизации доли собственников не определены, поэтому в соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ их доли признаются судом равными, т.е. истцам и Бобырева Н.Н. принадлежат по 1/3 доле в праве собственности на квартиру.

Бобырева Н.Н. умерла 31.07.2002г. (л.д.17), что в силу п.2 ст.218 ГК РФ влечет переход права собственности на принадлежащее ей имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Завещания Бобырева Н.Н. не оставила.

Из наследственного дела следует, что наследниками по закону являются супруг Бобырев Ю.Л., сын Бобырев Р.Ю. и дочь Сухоносенко Е.Ю.(л.д.34-35).

Супруг принял наследство после смерти Бобыревой Н.Н., а дети отказались от принятия наследства (л.д.34-37).

Бобыреву Ю.Л. 20.06.2003г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль (л.д.44), поэтому он на основании п.1 ст.1153 ГК РФ принял наследства после смерти супруги.

Поскольку Бобырев Ю.Л. принял часть наследства, он в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому Бобырев Ю.Л. принял и 1/3 долю квартиры, которая на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежит ему со дня смерти супруги.

Бобыреву Ю.Л. нотариусом в выдаче свидетельства на 1/3 долю квартиры отказано в связи с несоответствием правоустанавливающих документов требованиям законодательства.

Ответчики и другие лица право собственности истцов на имущество, а так же на наследственное имущество Бобырева Ю.Л. не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Бобырева Юрия Лукича, Бобырева Романа Юрьевича удовлетворить.

Признать за Бобыревым Юрием Лукичем право собственности на 2/3 доли, за Бобыревым Романом Юрьевичем право собственности на 1/3 долю, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью 61 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд <адрес>.

судья . Л.В. Пестенко

.