logo

Бочанов Эдуард Вадимович

Дело 5-403/2014

В отношении Бочанова Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-403/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Корогодиной О.Э. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочановым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-403/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корогодина О.Э.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.08.2014
Стороны по делу
Бочанов Эдуард Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-3402/2021

В отношении Бочанова Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-3402/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой С.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочановым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3402/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Жукова Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.10.2021
Стороны по делу
Бочанов Эдуард Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-3402/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 08 октября 2021 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. ЖУКОВА С.М., с участием Бочанова Э.В. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Григорян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

БОЧАНОВА ЭДУАРДА ВАДИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

Бочанов Э.В., совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2021 года, примерно в 21 час 30 минут на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (зеленый коридор) международного зала прилета АВК Домодедово (142015, Россия, <адрес>, территория аэропорта Домодедово, стр.1), проследовал гражданина РФ Бочанов Э.В., прибывший рейсом № сообщением Берлин-Москва, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр одного места багажа (пластикового чемодана красного цвета с багажной биркой б/б 748655) и одного места ручной клади (пластикового чемодана черного цвета) весом брутто 11,84 кг, принадлежащего гражданину Бочанову Э.В., о чем составлен акт таможенного досмотра №/Ф000711. В результате таможенного досмотра одного места багажа и одного места ручной клади было установлено, что гражданин Бочанов Э.В. перемещает через таможенную границу ЕАЭС: осветительное оборудование, 12 наименований, 16 штук(электронное устройство (портативный контроллер) - GR...

Показать ещё

...AFFERS CONTROL торговой марки «SPOTS UNLIMITED», предназначенный для управления несколькими световыми устройствами с одной консоли управления -1 штука; комплект системы освещения торговой марки «CARPETLIGHT» модели «CL 21», предназначенной для использования в сферах фото и видео индустрии. В комплект системы освещения входит: контроллер с маркировкой «CL 20 SERIES CONTROLLER», адаптер питания с маркировкой «АС/DC SWITCHING ADAPTER», шнур питания с маркировкой «CARPETLIGHT» длиной = 5 м, держатель для лампы без маркировочных обозначений, адаптер питания с маркировкой «CARPETLIGHT» 14,8V max, 9А min, инструкция по эксплуатации, рассеиватели света (2 шт.) с маркировкой «CARPETLIGHT», втулки (4 шт.) без маркировочных обозначений, крепеж держателя для лампы, антенна, светодиодное полотно (лампа) с маркировкой «CARPETLIGHT» «CL 21»).

Исходя из заключения эксперта ЦЭКТУ № от 05.05.2021г. средняя рыночная стоимость товара, представленного на товароведческую экспертизу, на мировом рынке включая территорию Германии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 567752 (пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 43 копейки.

Согласно заключения об оценке к Отчету №т/21 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 23.03.2021г. составляет 690872,00 рублей.

В судебном заседании Бочанов Э.В. пояснил, что оборудование перечисленное в акте состоит из 2-х световых приборов, а остальные наименования являются аксессуарами к светильнику. Он не имел цели получить выгоду от перемещаемого оборудования, данное оборудование приобретено в Германии для личного пользования для создания семейных фото. Упоминаемая им выставка не была основной целью его приезда.

Вина Бочанова Э.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

# протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Бочановым Э.В. указанного административного правонарушения, аналогичные установленным судом (л.д.193-203);

# протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12);

# актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000711 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

# объяснениями Бочанова Э.В.(л.д.18-20), который пояснил, что оборудование ввозится в демонстрационных целях для выставки,

# копией паспорта (л.д.21-24);

# решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);

# докладной запиской старшего инспектора ОСТП № т/п аэропорт Домодедово (пассажирский) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29);

# заключением эксперта ЦЭКТУ № от 05.05.2021г. (л.д.53-58);

# заключением об оценке к Отчету №т/21 (л.д.72-91).

В соответствии со ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Исходя из характера товаров, перемещенных Бочановым Э.В., определяемого его потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, того обстоятельства, что Бочанов Э.В. прибыл на территорию Российской Федерации и изъятое оборудование ввозил в демонстрационных целях для выставки, суд приходит к выводу, что товары, перемещаемые Кадар Шаи, не предназначены для личного пользования.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Бочанова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Бочанову Э.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность Бочанова Э.В., суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бочанова Э.В., суд по делу также не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, сведения о составе семьи которого, а также об имущественном и финансовом положении у суда отсутствуют, с целью сохранения баланса финансового положения Бочанова Э.В. и его семьи, суд считает целесообразным назначить Бочанову Э.В. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на хранение на СВХ Домодедовской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БОЧАНОВА ЭДУАРДА ВАДИМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказании в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изъятые у Бочанова Э.В.:

- электронное устройство (портативный контроллер) - GRAFFERS CONTROL торговой марки «SPOTS UNLIMITED», предназначенный для управления несколькими световыми устройствами с одной консоли управления -1 штука;

- комплект системы освещения торговой марки «CARPETLIGHT» модели «CL 21», предназначенной для использования в сферах фото и видео индустрии. В комплект системы освещения входит: контроллер с маркировкой «CL 20 SERIES CONTROLLER», адаптер питания с маркировкой «АС/DC SWITCHING ADAPTER», шнур питания с маркировкой «CARPETLIGHT» длиной = 5 м, держатель для лампы без маркировочных обозначений, адаптер питания с маркировкой «CARPETLIGHT» 14,8V max, 9А min, инструкция по эксплуатации, рассеиватели света (2 шт.) с маркировкой «CARPETLIGHT», втулки (4 шт.) без маркировочных обозначений, крепеж держателя для лампы, антенна, светодиодное полотно (лампа) с маркировкой «CARPETLIGHT» «CL 21», изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещённые по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни (адрес: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», строение 1) - конфисковать и обратить в доход государства.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья

Свернуть
Прочие