Бодеев Андрей Саянович
Дело 5-30/2014
В отношении Бодеева А.С. рассматривалось судебное дело № 5-30/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бахутовым Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бодеевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
с. Иволгинск 24 октября 2014 г.
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Бодеева А.С. и другие материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
В Иволгинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Бодеева А.С. и другие материалы дела.
Указанный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям: согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение – о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В данном случае, усматривается неполнота представленных материалов, поскольку санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Между тем, в соответствии с требованиями ст.25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношени...
Показать ещё...и которого ведется производство по делу, является обязательным. При этом, явка Бодеева А.С. в суд не обеспечена органами внутренних дел (полиции).
Протокол об административном правонарушении составлен 12.10.2014 г, поступил в суд посредством почтовой связи 22.10.2014 г, однако согласно ст.ст.28.8 ч.2, 29.6 ч.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения) и рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ст.27.1 ч.1 п.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - доставление.
По смыслу ст.27.2 КоАП РФ доставление – это принудительное препровождение физического лица. Доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.28.3 ч.2 п.1 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.3-19.7 КоАП РФ.
Кроме того, к протоколу не приобщены сведения о привлечении (не привлечении) Бодеева А.С. к административной ответственности.
При составлении протокола об административном правонарушении также как и при поступлении дела об административном правонарушении в суд, документы, позволяющие достоверно установить личность последнего отсутствуют.
В протоколе об административном правонарушении фамилия правонарушителя указана как «Бодеев», однако в расписке (л.д.2), ходатайстве (л.д.8) фамилия указана как «Бодаев».
Вышеуказанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Вышеуказанные недостатки являются существенным и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В связи с указанным протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол – полицейскому ГППСП Могочинского ЛО МВД России на транспорте Пельменёву Н.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Бодеева А.С. и другие материалы дела, возвратить должностному лицу, составившему протокол – полицейскому ГППСП Могочинского ЛО МВД России на транспорте Пельменёву Н.Ю., для устранения недостатков.
Судья Ю.Н. Бахутов
Свернуть