Боезитов Жавдат Давлетович
Дело 5-1561/2016
В отношении Боезитова Ж.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1561/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Сенченко Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боезитовым Ж.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 23 августа 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баязитова Ж.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 минут в <адрес> у <адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, а именно выражался нецензурной бранью, на просьбы и уговоры сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Баязитов Ж.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично.
Ходатайств от Баязитова Ж.Д. в судебном заседании не поступило.
Выслушав Баязитова Ж.Д., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника ...
Показать ещё...полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 минут в <адрес> у <адрес>, Баязитов Ж.Д. учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, а именно выражался нецензурной бранью, на просьбы и уговоры сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Своими действиями Баязитов Ж.Д. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Баязитова Ж.Д. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции.
При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающими обстоятельствами являются молодой возраст. Суд также учитывает, что ранее Баязитов Ж.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, и прихожу к выводу о назначении Баязтову Ж.Д. наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Баязитова ЖД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Сенченко
Свернуть