Богатов Александр Львович

Дело № 12-287-2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 21 мая 2015 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

с участием Волочковой Л.Н.,

ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волочковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г.Перми Лобановой О.В. от 10.03.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г.Перми Лобановой О.В. от 10.03.2015 года Волочкова Л.Н. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, а именно в том, что 19.12.2014г. около 22-00 часов по адресу: <адрес>, Волочкова Л.Н. самовольно заменила дверной замок на входной двери <адрес>, чем ограничила доступ гражданина ФИО1, зарегистрированного по данному адресу.

За данное правонарушение постановлением мирового судьи Волочкова Л.Н. подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Волочкова Л.Н. не согласна с постановлением мирового судьи, в поданной жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г.Перми от 10.03.2015 года отменить. Указала в жалобе, что к ответственности привлечена незаконно, без учета конкретных обстоятельств, побудивших ее поменять замки. Суд не исследовал причины, побудившие сделать это, не вник в суть конфликта. Начиная с 1 сентября 2014 гола постоянно испытывает прессинг со стороны ФИО1, это и вывезти ее вещи из квартиры, угроза в причинении вреда ее здоровью и жизни. В данной кв...

...артире она проживает более 10 лет, с мужем, который умер, она осталась опекать старшего брата ее мужа - ФИО4, стала его опекуном. ФИО1 никогда в данной квартире не проживал, даже в детстве, личных вещей в квартире не имеет, его регистрация носит чисто формальный характер.

В судебном заседании Волочкова Л.Н. подтвердила доводы своей жалобы, пояснила, что поменяла замки в <адрес>, т.к. опасалась исполнения угроз ФИО1, опасалась за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье и жизнь ФИО4, который находится под ее опекой, за свое имущество. Она в данной квартире не зарегистрирована. В ней зарегистрированы ФИО4 – ее опекун и ФИО1

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что не согласен с жалобой Волочковой Л.Н., просил постановление мирового судьи оставить без изменения, он зарегистрирован в данной квартире, 19.12.2014г. Волочкова Л.Н. сменила замки, чем препятствовала его допуску в квартиру, в которой он зарегистрирован.

Представитель ФИО1 – ФИО2 просила оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Факт совершения Волочковой Л.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, установлен:

- протоколом об административном правонарушении № 5906053091 от 17.01.2015 г.;

- рапортом УУП отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД РФ по г. Перми ФИО5 от 17.01.2015 г., согласно которому в ходе проверки установлено, что Волочкова Л.Н. заменила внутренний замок на входных дверях, по адресу: <адрес> и ограничила доступ ФИО1 зарегистрированного по вышеуказанному адресу. Данная квартира является муниципальной, на Волочкову Л.Н. составлен протокол по ст. 19.1 КоАП РФ;

- протоколом принятия устного заявления от ФИО1 от 08.01.2015г. согласно которым, он проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в которой проживал его покойный отец ФИО3 со своей женой Волочковой Л.Н. и своим братом, который является инвалидом детства, отец был его опекуном. После смерти отца, ФИО4 остался без опекуна. Волочкова Л.Н. оформила опекунство над ФИО4, чтобы остаться проживать в квартире его отца, хотя ФИО4 осознает, что происходит вокруг, адекватный в общении и поведении. В настоящее время ФИО1 сам хочет взять опекунство над своим дядей, так как он является его родным родственником, а Волочкова Л.Н. к нему никакого отношения не имеет. Квартира не приватизирована. В данный момент ФИО1 попасть в квартиру не может, поскольку Волочкова сменила замки в дверях и ограничила его доступ в квартиру;

- справкой от ФИО5, согласно которой в ходе телефонного разговора с Волочковой Л.Н., последняя ему пояснила, что в дверях сменила замки, чтобы оградить доступ ФИО1 в квартиру;

- объяснениями ФИО1 от 02.09.2014г. аналогичными с протоколом принятия устного заявления;

- приказом о разрешении на регистрацию от 04.09.2014г.

- приказом о назначении опекуном от 11.08.2014г.

При указанных обстоятельствах, факт совершения Волочковой Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ полностью установлен и подтверждается материалами дела.

Таким образом, собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей им дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Взыскание наложено мировым судьей в пределах санкции ст. 19.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с тяжестью совершенного административного правонарушения, данных о личности Волочковой Л.Н. является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми Лобановой О.В. от 10.03.2015 года в отношении Волочковой Л.Н. оставить без изменения, жалобу Волочковой Л.Н. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись

Копия верна Судья Секретарь