Богданов Бахтиёр Давлатёрович

Дело №2а-2497/2016 27 июня 2016 года

в г. Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Б Б.Д. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Б.Б.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 46 675 руб., пени в размере 5864,06 руб.

В обоснование своих требований указала, что Б.Б.Д. имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. В соответствии со ст.ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём свидетельствует список заказных писем. Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истёк, однако указанная в требовании сумма налога и пени до настоящего времени в бюджет не поступила (л.д.2-3).

Административный истец, административный ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (л.д.27, 30). В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на осн...

...овании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> исчислила Б Бахтиёру Давлатёровичу транспортный налог за 2014 год в сумме 46 675 руб. на транспортные средства, находившиеся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ Б.Б.Д. отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 46 675 руб. и пени 5864,06 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленного Инспекцией расчёта пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 71 668,75 руб. за период с 01.11.2014 по 05.11.2014 начислены пени в размере 98,54 руб., на недоимку 80 168,75 руб. за период с 06.11.2014 по 23.06.2015 начислены пени в размере 5070,67 руб., на недоимку 25 500 руб. за период с 24.06.2015 по 01.10.2015 начислены пени в размере 701,25 руб., итого 5870,46 руб. (л.д.21).

В подтверждение недоимки за предыдущие налоговые периоды представлены скриншоты АИС «Налог», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание недоимки в сумме 79 000,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание недоимки в сумме 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание недоимки в сумме 31 718,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание недоимки в сумме 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание недоимки в такой же сумме; ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание недоимки в такой же сумме (л.д.18-20).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него требуемую сумму налога и пени.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Судом удовлетворены требования истца имущественного характера на сумму 52 539,06 руб., государственная пошлина составит 800 руб. + (52 539,06 руб. - 20 000 руб.) * 3% = 1776,17 руб., округляется до целого числа.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Б Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> Таджикской ССР, место регистрации: <адрес>, <адрес>; ИНН №; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 46 675 руб. (КБК 18№); пени в размере 5864,06 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648164, с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, <адрес>, ИНН 4716005053 УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

Взыскать с Б.Б.Д. в доход федерального бюджета 1776 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: