Богданова Регина Варисовна

Копия

Дело №2-1514/2015 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.

с участием истца Кузнецовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.К. к Богданову В.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.К. обратилась в суд с иском к Богданову В.М. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, указав, что вместе с детьми Глушенковым К.А., Богдановой Р.В Богдановой Р.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ее брак с ответчиком расторгнут, он выехал из дома, забрав свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кузнецова Н.К. исковые требования поддержала, пояснила, что муж проживает с матерью по адресу: <адрес>, где имеет долю в праве собственности. Препятствий в проживании в спорном доме она ему не чинила, ответчик после развода добровольно выехал. Конфликтов по поводу пользования домом между ними не возникало.

Ответчик Богданов В.М. в судебное заседание не явился, о дне заседания судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо Глушенков К.А., Богданова (Аллабердина) Рина.В., Богданова Рег.В. в судебное заседание не явились, пре...

...дставили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по РБ в г. Ишимбай в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителей.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что знает семью истца и ответчика. Богданов приходится <данные изъяты>. С Кузнецовой Н.К. они <данные изъяты>. Богданов не проживает в доме истца с момента развода, вселиться не пытался. Скандалов между бывшими супругами не было. Где живет Богданов, она не знает, видит его иногда, когда он приходит к детям.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании показала, что знает семью истца на протяжении длительного периода. Богданов добровольно выехал из дома после развода. Истец никогда не препятствовала Богданову в проживании в доме. Он иногда приходит, навещает детей.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве государственной регистрации права Богданова (Кузнецова Н.К.) является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сособственниками дома также являются Богдановой Р.В.., Богдановой Р.В.., Глушенков К.А.

Согласно домовой книге ответчик Богданов В.М. зарегистрирован в доме ДД.ММ.ГГГГ

Брак между Богдановой Н.К. и Богдановым В.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО3 (л.д.22).

Из справки администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Богданов В.М. не проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных истцом платежных документов следует, что жилищно-коммунальные услуги по спорному адресу оплачиваются истцом.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богданов В.М. является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Истец и ответчик членами одной семьи не являются, поскольку брак между ними расторгнут, и истец вступила в новый брак, ответчик в спорном жилом доме не проживает, совместного хозяйства с проживающими в доме лицами, в том числе с истцом, не ведет, доказательств вынужденного непроживания ответчика в спорном доме, наличия конфликтных отношений между сторонами суду не представлено. Из представленных суду доказательств, следует, что ответчик добровольно выехал из жилого дома по адресу: <адрес> и приобрел право пользования в жилом доме по адресу: <адрес>

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Богданову В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Богданову В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 28.08.2015.

Судья подпись И.М. Кузьмина