logo

Богданова Зайнаб Галихузииевна

Дело 2-216/2020 (2-9504/2019;) ~ М-9667/2019

В отношении Богдановой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-216/2020 (2-9504/2019;) ~ М-9667/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ефремовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдановой З.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-216/2020 (2-9504/2019;) ~ М-9667/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Муталлапов Марат Газизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акбердин А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Богданова Айгуль Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Богданова Зайнаб Галихузииевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус НО г. Стерлитамак Антипова Г.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус НО г. Стерлитамак Таипова Л.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 216/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО12,

третьих лиц ФИО14, ФИО3,

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО11 обратился в суд к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на комнату, расположенную по адресу: РБ <адрес> комната № с кадастровым номером 02:56:030302: 1391 площадью 16, 1 кв.м. в порядке наследования после смерти отчима ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим- ФИО3, после его смерти обратился к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился, но фактически принял в наследство имущество- комнату, расположенную по адресу: РБ <адрес> комната №. В указанной комнате проживал на момент смерти отчима, ухаживал за ним, когда он тяжело болел и был обездвижен, покупал медикаменты и средства ухода за тяжелобольными, после его смерти понес расходы на его похороны, в целях обеспечения сохранности наследственного имущества поменял замок на входной двери, часть вещей принял в качестве наследства(телевизор, инструменты) и до настоящего времени несет расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам. Является единственным наследником седьмой очереди, что подтверждается материалами наследственного дела, №, открытого нотариусом <адрес> ФИО13 Других наследников у ФИО3 не имеется. Согласно сведениям Управления Федеральной ...

Показать ещё

...государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, правопритязания на указанное жилое помещение отсутствуют. В 2019 году обратился к нотариусу ФИО13 для оформления своих наследственных прав, однако, в связи с пропуском 6-тимесячного срока в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковое заявление поддержал, суду пояснил, что после смерти отчима, истец фактически принял наследство посредством сохранения имущества, оплаты коммунальных услуг, другие наследники не обращались для вступления в наследство.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на заявление, согласно которого просит принять решение в соответствии с законом,просит рассмотреть дело без участия.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что ухаживала за ФИО3, думала,что на нее оформлено завещание, не знала, что нужно обратиться к нотариусу. Истец поменял замки, узнали о смерти ФИО3 за сутки.

Третье лицо ФИО15 русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика.

Переводчик ФИО6 пояснила суду, что ФИО15 с исковыми требованиями не согласна, так как считает себя наследником, завещание было составлено на ФИО14, в наследство не вступала, так как болела, не знала, что необходимо обращаться к нотариусу.

Третьи лица нотариус НО <адрес> ФИО7, нотариус ФИО8 в судебное не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию). Судебное разбирательство, не обеспечившее принадлежащее каждому право быть выслушанным судом, не может считаться справедливым.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд,выслушав представителя истца,третьих лиц, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти IV-АР № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки ЕГРП, умерший ФИО3 являлся правообладателем комнаты, расположенной по адресу: РБ <адрес> комната № площадью 16, 1 кв.м.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО3, открытого нотариусом ФИО13, с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО11, наследственное имущество состоит из комнаты, находящейся по адресу: РБ <адрес> комната № площадью 16, 1 кв.м.

Судом также установлено, что умершим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на имя ФИО14, удостоверенного нотариусом ФИО9

Указанное завещание было отменено распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что истец

фактически проживал с умершим, осуществлял за ним уход, оплачивал и продолжает оплачивает коммунальные услуги за комнату, что подтверждается многочисленными квитанциями об оплате.

Судом также установлено, что истец занимался организацией похорон ФИО3, в связи с чем понес расходы,что подтверждается накладной № ООО «Небеса».

Доводы третьих лиц,относительно того, что ФИО11 препятствовал им в общении с умершим материалами дела не подтверждены.

Кроме того,довод ФИО14 о том, что она не знала, что необходимо обратиться к нотариусу, не могут быть приняты во внимание, так как на сегодняшний день требований о восстановлении срока для принятия наследства ей не заявлялись.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании",суд приходит к выводу о том, что квартира подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем исковые требования о признании права собственности на комнату расположенную по адресу: РБ <адрес> комната № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на комнату, расположенную по адресу: <адрес> комната № с кадастровым номером 02:56:030302: 1391 площадью 16,1 кв.м. в порядке наследования после смерти отчима ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: М.В. Ефремова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие