Богомолов Павел Игоревич

Дело № 2-3044/2024

УИД 18RS0004-01-2023-004893-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к Боковой А.Я., Богомолову П.И. Богомоловой Е.И. действующей за себя и Богомолову С.И., о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Боковой А.Я., Богомолову П.И., Богомоловой Е.И., действующей за себя и Богомолову С.И., о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы следующим.

Ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в следующих долях: Боковой А.Я. – 1/4 доли, Богомолову П.И. – 1/4 доли, Богомоловой Е.И. – 1/4 доли, Богомоловой С.И. – 1/4 доли.

Вследствие неисполнения ответчиками своих обязательств, предусмотренных ст.153, 158 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (отопление) за жилое помещение за период с 01.12.2020 года по 31.10.2022 года составляет 70 639 руб.04 коп., расходы на приостановление подачи электроэнергии составили 2510 руб.58 руб.

С учетом вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394 руб., расходы на удостоверение фа...

...кта нотариусом (получение сведений о собственниках) в сумме 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об уточнении исковых требований в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиками после его подачи, просил распределить судебные расходы на госпошлину в размере 2394 руб., расходы на удостоверение факта нотариусом (получение сведений о собственниках) в сумме 450 руб. в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явилась, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в следующих долях: Боковой А.Я. – 1/4 доли, Богомолову П.И. – 1/4 доли, Богомоловой Е.И. – 1/4 доли, Богомоловой С.И. – 1/4 доли.

Вследствие неисполнения ответчиками своих обязательств, предусмотренных ст.153, 158 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (отопление) за жилое помещение за период с 01.12.2020 года по 31.10.2022 года составляет 70 639 руб.04 коп.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ответчики добровольно оплатили (декабрь 2023) просроченную задолженность после подачи иска (октябрь 2023), в связи с чем истец исковые требования не поддерживает. Вместе с тем, истец просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (ст.333.40 НК РФ).

При подаче иска при указанной в нем цене 73 149,62 руб. подлежала оплате госпошлина в сумме 2394 руб. Фактически истцом оплачена госпошлина в сумме 2394 руб.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2394 руб.х30%=718 руб.20 коп., а сумма (2394 руб. - 718 руб.20 коп) =1675 руб.80 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824) к Боковой А.Я. (паспорт <данные изъяты>), Богомолову П.И. (паспорт <данные изъяты>), Богомоловой Е.И. (паспорт <данные изъяты>), действующей за себя и Богомолову С.И., о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения в связи с добровольным удовлетворением иска после его подачи.

Взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 718 руб.20 коп., судебные расходы на удостоверение факта нотариусом в сумме 450 руб. 00 коп., в следующих долях: с Боковой А.Я. – 292 руб. 05 коп, с Богомолова П.И. – 292 руб. 05 коп, с Богомоловой Е.И. – 584 руб. 05 коп.

Возвратить АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824) из бюджета госпошлину в сумме 1675 руб.80 коп, оплаченную по платежному поручению № 19951 от 18.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.В.Кузнецова.