Богословский Иван Алексеевич

Дело №12------/2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата 2013 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Богословского ------ на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Чебоксары ----- от датаг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР" № 22 от 23.07.2003,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ----- от дата Богословский И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Богословский И.А. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что в соответствии с п.п.2.4.2 Правил благоустройства территории г.Чебоксары не установлены бортовые камни надлежащей высоты в месте заезда. Руководствуясь п.п.2.5.4 Правил благоустройства территории г.Чебоксары защитное металлическое ограждение, присутствующее на фотоматериале, не огораживает место стоянки его автомобиля, откуда можно предположить, что данное место - не является газоном. Считает, что мера наказания излишне строга. Попытки объяснить свое имущественное положение, были оставлены комиссией без внимания. Представленные им фотоматериал, смотреть не стали. В нарушение ст. 29.11. Ко...

...АП РФ с постановлением его не ознакомили (только огласили), своевременно его не вручили, направив почтой лишь дата

В судебном заседании заявитель Богословский И.А. жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, вновь привел их суду.

Представитель администрации Ленинского района г. Чебоксары ФИО2 полагает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 10 Закона Чувашской Республики ЧР «Об административном правонарушении в ЧР» (в ред. Закона ЧР от 27.03.2012 № 18) нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары утверждены решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 27.11.2008 № 1186 (далее – Правила).

В соответствии с п.п. 6.5.21, 6.7.6 Правил запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Как следует из протокола об административном правонарушении ----- от датаг. Богословский И.А. дата около ------ по адресу: адрес осуществил парковку автомобиля ------ в неустановленном месте, что является нарушением п. 6.5.21, 6.7.6 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики № 1136 от 24.09.2013г..

Изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются приложенным к материалу фотоснимком.

При таких обстоятельствах выводы административной комиссии о наличии в действиях Богословского И.А. состава вмененного ему административного правонарушения являются правильными.

Доводы же Богословского И.А. об отсутствии бортовых камней надлежащей высоты в месте заезда не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и не освобождают его от административной ответственности.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Вместе с тем, наказание в виде штрафа в размере ------ руб. назначено с нарушением требований закона.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административной комиссией назначено максимально возможное наказание, при этом необходимость в таком наказании никак не мотивирована.

В материалах дела отсутствуют сведения о совершении Богословским И.А. ранее однородных правонарушений.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым снизить размер наказания в виде штрафа до ------ руб. что будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление ----- от датаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», вынесенное административной комиссией при администрации Ленинского района г.Чебоксары в отношении Богословского ------, изменить, снизив размер административного наказания в виде штрафа до ------ руб.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья А.В. Порфирьева