Бойцева Валентина Николаевна
Дело 2-935/2020 ~ М-660/2020
В отношении Бойцевой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-935/2020 ~ М-660/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Кошкиной М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойцевой В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойцевой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-935/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волхов 16 сентября 2020 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,
при секретаре Фадеевой И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бойцевой В.Н. к Сулеймановой Б.Р. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Бойцева В.Н. обратилась в суд с иском Сулеймановой Б.Р. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000,00 руб., и судебных расходов на составление нотариальной доверенности в сумме 1500,00 руб. и услуг представителя в размере 30 000,00 руб.
06 августа 2020 года (вх.№ ******г) в адрес суда поступило письменное ходатайство истца Бойцевой В.Н. об отказе от исковых требований, согласно которого, истец отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с тем, что с ответчиком примирились и самостоятельно решили указанный спор. Ответчик возместил моральный вред, выплатив денежные средства в сумме 150 000,00 руб. Данную сумму компенсации истец считает разумной и достаточной в условиях примирения сторон. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Истец Бойцева В.Н., ответчик Сулейманова Б.Р., прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, уведо...
Показать ещё...мленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен в письменном виде и добровольном волеизъявлении, то он может быть принят судом, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Бойцевой В.Н. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Бойцевой В.Н. к Сулеймановой Б.Р. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
Судья подпись М.Г. Кошкина
Свернуть