Болдырева Альбина Михайловна
Дело 1-143/2011
В отношении Болдыревой А.М. рассматривалось судебное дело № 1-143/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хилокском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болдыревой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Хилокский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной Е.Г.
с участием государственного обвинителя: Тюховой О.Н.
адвоката Голобокова А.В. представившего удостоверение № ордер №
подсудимой Болдыревой А.М.
при секретаре: Карипановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Болдыревой Альбины Михайловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее- специальное, замужней, пенсионерки, проживающей в <адрес>
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Болдырева А.М. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
С ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Болдырева А.М. с целью сбыта у себя в <адрес>, расположенной в <адрес> хранила спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 200 мл, крепостью 88%, приготовленной на основе этилового спирта содержащего в своем составе ацетон и толуол в виду наличия которых данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, а поэтому не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Болдырева А.М. находясь в <адрес>, кВ.1 по <адрес>, не имея специального разрешения - лицензии установленного законом образца, на право реализации спиртосодержащей жидкости, достоверно зная, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и является опасной для их жизни и здоровья, не уведомляя об этом покупателя, незаконно сбыла АСВ, действовавшему в рамках оперативно- розыскного мероприятия « проверочна...
Показать ещё...я закупка» за 50 рублей под видом алкогольной продукции для употребления в пищевых целях 200 миллилитров спиртосодержащей жидкости крепостью 88%, содержащей в своем составе ацетон и толуол, при наличии которых данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, поэтому не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Действия Болдыревой А.М. квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимая Болдырева А.М. в судебном заседании признав вину и согласившись с обвинением её в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником Голобоковым А.В., и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Квалификация соответствует обстоятельствам дела, с которым согласилась подсудимая.
Государственный обвинитель Тюхова О.Н., адвокат Голобоков А.В. согласны на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Мера наказания по санкции статьи, которая инкриминируется Болдыревой А.М. не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд находит, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Болдыревой А.М.. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, положительную характеристику, возраст и состояние здоровья подсудимой, её материальное положение.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд применяет правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Болдыреву Альбину Михайловну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного полимерного материала белого цвета емкостью 1,25 литра с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в объеме около 50 мл. уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья: подпись
Верно
Судья Хилокского районного суда: Е.Г. Добрынина.
Свернуть