Болгов Вадим Александрович
Дело 9-349/2022 ~ М-1827/2022
В отношении Болгова В.А. рассматривалось судебное дело № 9-349/2022 ~ М-1827/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Богдановой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болгова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11 апреля 2022 года <адрес>
Судья Гатчинского городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.20922 в сумме 607984,58 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 9279,85 рублей.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из текста искового заявления усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Гатчинского городского суда, требований, позволяющих судить об альтернативной или исключительной подсудности спора не имеется, в связи с чем данное исковое заявление необходимо предъявлять в суд в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
На основании пункта 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно да...
Показать ещё...нному суду.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поступившее в Гатчинский городской суд <адрес> исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Гатчинскому городскому суду <адрес> и подлежит возврату истцу.
Возвращение искового заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить взыскателю.
Копию настоящего определения направить истцу.
Предложить истцу обратиться с указанным исковым заявлением по месту регистрации ответчика.
На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
СвернутьДело 2-2228/2016 ~ М-1104/2016
В отношении Болгова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2228/2016 ~ М-1104/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леонтьевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болгова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-31/2010
В отношении Болгова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-31/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 ноября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Кириной Г.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ