Болобина Луиза Никоалевна

№ 2-899/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 25 ноября 2016 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя ответчика Болобиной Л.Н., адвоката адвокатской конторы Лысковского района Нижегородской области, Кутлина О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Болобиной Л. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Болобиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 102 000 рублей.

Утверждают, что составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк.

Считают, что договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик не...

...однократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 172 370 рублей 81 копейки, из которых: 118 018 рублей 83 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 38 118 рублей 66 копеек - просроченные проценты; 16 233 рубля 32 копейки - штрафные проценты за неоплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 4 647 рублей 42 копейки.

Истец АО «Тинькофф Банк» в суд своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8).

Ответчик Болобина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения и копии искового заявления по известному суду адресу её места жительства и месту регистрации по месту жительства, которые ответчиком не получены.

В связи с отсутствием информации о месте жительства ответчика Болобиной Л.Н. суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил ей представителя, адвоката адвокатской конторы Лысковского района Нижегородской области НОКА Кутлина О.А., который возражал в удовлетворении иска и просил о применении ст. 333 ГК РФ.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные АО «Тинькофф Банк» требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 102 000 рублей.

Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д. 32 оборот).

Пунктом 3.10 Общих условий установлено, что кредитная карта предоставляется клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (л.д. 33).

Болобина Л.Н. кредитную карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее, путем снятия денежных средств (л.д. 18).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.

Согласно п. 5.3 Общих условий лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии погашения минимального обязательного платежа.

Пунктом 5.7 Общих условий банк ежемесячно информирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Общих условий).

Согласно п. 5.11 этих же условий клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

В силу п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30-ти календарных дней после даты его формирования.

Согласно п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Как следует из представленной истцом в материалы дела выписки по договору со стороны ответчика Болобиной Л.Н. неоднократно допущены нарушения условий договора, заключающиеся в несвоевременной уплате минимального платежа, предусмотренного Общими условиями. Таким образом, Болобиной Л.Н. нарушен п. 5.11 Общий условий.

Поскольку Болобина Л.Н. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, АО «Тинькофф Банк» сформировал заключительный счет и направил его ответчику (л.д. 36).

Из заключительного счета усматривается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Болобиной Л.Н. составляла 172 370 рублей 81 копейку, из которых: 118 018 рублей 83 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 38 118 рублей 66 копеек - просроченные проценты; 16 233 рубля 32 копейки - штрафные проценты за неоплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Размер задолженности судом проверен и является верным.

При этом, по мнению суда, штраф в размере 16 233 рублей 32 копеек по своей правовой природе представляет собой неустойку, в связи с продолжительностью нарушений обязательств по оплате кредита, суд взыскивает с ответчика сумму в размере 16 233 рублей 32 копеек.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Нарушение условий договора Болобиной Л.Н. повлекло нарушение права истца на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Болобиной Л.Н. задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Болобиной Л.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 647 рублей 42 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Болобиной Л. Н., удовлетворить.

Взыскать с Болобиной Л. Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 172 370 рублей 81 копейки.

Взыскать с Болобиной Л. Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 647 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков