Бологан Александр Фёдорович
Дело 5-52/2020
В отношении Бологана А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-52/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Аксютиной Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бологаном А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-52/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Советское 06 августа 2020 года
Судья Советского районного суда Алтайского края Аксютина Н.М.
при секретаре Роот Д.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Бологана Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Алтайского края <адрес>, не работающего, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Бологан А.Ф. в период действия режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, находился в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив требования Указа Губернатора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № и требования пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Бологан А.Ф. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причина его неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Бологана А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведе...
Показать ещё...ния при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).
Согласно пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В соответствии с Указом Губернатора Алтайского края «Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций, медицинских организаций.
Факт совершения Бологаном А.Ф. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» ГРА (л.д. 1), фототаблицей (л.д.6), протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), письменными объяснениями привлекаемого лица.
При назначении Бологану А.Ф. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бологана А.Ф., не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении Бологану А.Ф. административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать Бологана Александра Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Аксютина
СвернутьДело 5-94/2021
В отношении Бологана А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-94/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Левыкиным Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бологаном А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-94/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Советское 25 ноября 2021 года
Судья Советского районного суда Алтайского края Левыкин Д.В. при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бологан А.Ф., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в <адрес> около <адрес> был замечен гражданин Бологан А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил нарушение требований п.п. «д» п. 3 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,а именно не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина, паспорт. В отношении данного гражданина был составлен административный протокол.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Бологан А.Ф. не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Бологан А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрез...
Показать ещё...вычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
Факт совершения Бологан А.Ф. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» КАЮ, протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривался привлекаемым лицом.
При назначении наказания Бологан А.Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бологан А.Ф., не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении Бологан А.Ф. административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Бологан А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Левыкин
Свернуть