Болотенков Моисей Александрович
Дело 2-343/2021 (2-4474/2020;) ~ М-4157/2020
В отношении Болотенкова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-343/2021 (2-4474/2020;) ~ М-4157/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Василевичем В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотенкова М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотенковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2021 года г.Чехов, Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2021 по иску Болотенковой Н. Н. к Болотенкову А. Е. о лишении другого участника права на долю в жилом доме и земельном участке с выплатой ему компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать долю Болотенкова А.Е. в размере 1/5 доли в праве собственности, на Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, незначительной; признать долю Болотенкова А.Е. в размере 1/5 доли в праве собственности, на Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> незначительной; прекратить право собственности на 1/5 долю в праве собственности Болотенкова А.Е. на Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности на ? долю в праве собственности Болотенкова А.Е. на Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Болотенковой Н.Н. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на 1/5 доли в праве собственности на Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с выплатой в пользу Болотенкова А.Е., компенсацию за 1/5 доли в праве собственности на Жилой дом и за 1/5 доли в праве собственности на Земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 872 400 рублей; взыскать с Болотенкова А.Е. в пользу ФИО1 денежные средства:11 924 рублей ...
Показать ещё...- гос. Пошлина, 10 000 рублей - оценочные услуги, 230 рублей - почтовые расходы
В судебном заседании от представитель истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска. Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик и 3-е лицо -представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Чехов в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представили.
При таких обстоятельствах, изучив, поступившие от стороны истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он подлежит принятию
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Болотенковой Н. Н. отказ от иска к Болотенкову А. Е. о лишении другого участника права на долю в жилом доме и земельном участке с выплатой ему компенсации.
Производство по иску Болотенковой Н. Н. к Болотенкову А. Е. о лишении другого участника права на долю в жилом доме и земельном участке с выплатой ему компенсации - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Свернуть