Болотский Николай Анатольевич

№ 2-146/2025

УИД 46RS0013-01-2025-000131-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 31 марта 2025 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Попченко Алексею Вячеславовичу, Ветчиновой Наталье Витальевне, Обоянской Татьяне Николаевне, Ковалеву Виталию Михайловичу, Арбузовой Юлии Вячеславовне, Арбузову Владимиру Николаевичу, Марченко Алексею Михайловичу, Марченко Ольге Сергеевне, Горленко Галине Ивановне, Коротеевой Светлане Ивановне, Коротееву Евгению Сергеевичу, Смирновой Любови Семеновне, Овсянниковой Валентине Фёдоровне, Болотскому Николаю Анатольевичу об обязании заключить со специализированной организацией договоры на выполнение работ по диагностике и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Льговский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Попченко А.В., Ветчиновой Н.В., Обоянской Т.Н., Ковалеву В.М., Арбузовой Ю.В., Арбузову В.Н., Марченко А.М., Марченко О.С., Горленко Г.И., Коротеевой С.И., Коротееву Е.С., Смирновой Л.С., Овсянниковой В.Ф., Болотскому Н.А. об обязании заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договоры на выполнение работ по диагностике и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в течение двухмесячного срок...

...а с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Льговской межрайонной прокуратурой Курской области была проведена проверка исполнения законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации, по результатам которого было установлено, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, выбран непосредственный способ управления указанным многоквартирным домом. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, являются Попченко А.В., Ветчинова Н.В., Обоянская Т.Н., Ковалев В.М., Арбузова Ю.В., Арбузов В.Н., Марченко А.М., Марченко О.С., Горленко Г.И., Коротеева С.И., Коротеев Е.С., Смирнова Л.С., Овсянникова В.Ф., Болотский Н.А. Проверкой установлено, что деятельность по управлению указанным жилым многоквартирным домом не соответствует требованиям жилищного законодательства и не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Согласно сведениям Рыльского филиала АО «Газпром газораспределение Курск» договоры на техническое обслуживание и диагностику внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> не заключены.

Не заключение собственниками жилых помещений в данном многоквартирном доме договоров на обслуживание, ремонт и диагностику внутридомовых инженерных систем газоснабжения многоквартирного дома, может привести к чрезвычайным ситуациям в масштабах муниципального образования, а также к наступлению необратимых последствий в виде ухудшения жилищных условий граждан, причинения вреда имуществу, а также жизни и здоровью неопределенного круга лиц (как собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме, так и иных лиц, круг которых не определен).

Представитель истца - помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Шелепова А.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, просила суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от иска известны.

Ответчики Попченко А.В., Ветчинова Н.В., Обоянская Т.Н., Ковалев В.М., Арбузова Ю.В., Арбузов В.Н., Марченко А.М., Марченко О.С., Горленко Г.И., Коротеева С.И., Коротеев Е.С., Смирнова Л.С., Овсянникова В.Ф., Болотский Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, рассмотрев ходатайство помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Шелеповой А.С., находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Порядок принятия отказа от искового заявления, а именно положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым при отказе истца от иска и принятии отказа судом, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца понятен.

При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Шелеповой А.С. по исковому заявлению Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Попченко Алексею Вячеславовичу, Ветчиновой Наталье Витальевне, Обоянской Татьяне Николаевне, Ковалеву Виталию Михайловичу, Арбузовой Юлии Вячеславовне, Арбузову Владимиру Николаевичу, Марченко Алексею Михайловичу, Марченко Ольге Сергеевне, Горленко Галине Ивановне, Коротеевой Светлане Ивановне, Коротееву Евгению Сергеевичу, Смирновой Любови Семеновне, Овсянниковой Валентине Фёдоровне, Болотскому Николаю Анатольевичу об обязании заключить со специализированной организацией договоры на выполнение работ по диагностике и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Производство по гражданскому делу по иску Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Попченко Алексею Вячеславовичу, Ветчиновой Наталье Витальевне, Обоянской Татьяне Николаевне, Ковалеву Виталию Михайловичу, Арбузовой Юлии Вячеславовне, Арбузову Владимиру Николаевичу, Марченко Алексею Михайловичу, Марченко Ольге Сергеевне, Горленко Галине Ивановне, Коротеевой Светлане Ивановне, Коротееву Евгению Сергеевичу, Смирновой Любови Семеновне, Овсянниковой Валентине Фёдоровне, Болотскому Николаю Анатольевичу об обязании заключить со специализированной организацией договоры на выполнение работ по диагностике и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области.

Председательствующий судья Г.М. Петлица