Бондаренко Артур Андреевич

Дело № 4/17-46/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вилючинск Камчатского края 03 июля 2015 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре Дашдамировой С.И.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Баранцева А.В.,

осужденного Бондаренко А.А.,

рассмотрел представление Врио начальника филиала по городу Вилючинску ФКУ УИИ по Камчатскому краю Кривошеина М.А. о продлении испытательного срока

Бондаренко (Шишменцеву) А. А., <данные изъяты>

проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,

установил:

в соответствии с приговором Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко (Шишменцев) осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого возложено исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически, не реже 2 раз в месяц, являться в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, для регистрации и принять меры к трудоустройству.

С ДД.ММ.ГГГГ контроль за поведением условно осуждённого осуществляется уголовно – исполнительной инспекцией, из которой в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило представление о продлении Бондаренко (Шишменцеву) испытательного срока на один месяц, за допущенные неявки в ма...

...е 2015 года и ДД.ММ.ГГГГ, и смену места жительства без уведомления УИИ.

В судебном заседании врио филиала по городу Вилючинску ФКУ УИИ по Камчатскому краю, участия не принимала, ходатайством просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осуждённый в судебном заседании против продления ему испытательного срока не возражал.

Помощник прокурора просил представление удовлетворить.

Исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, выслушав мнения сторон, суд приходи к следующему.Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко (Шишменцев) прибыл в уголовно – исполнительную инспекцию для постановки на учет. В этот же день, осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, проведена беседа, отобрана подписка (л.д. 14, 15, 17, 18).

В мае 2015 года и ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко (Шишменцев) нарушил возложенные на него приговором суда обязанности - не явился для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. За указанные нарушения, Бондаренко (Шишменцеву) вынесено письменное предупреждение.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что осуждённый нуждается в дополнительном контроле со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих его исправление, поскольку он, зная о возложенных на него судом обязанностях, уклонился от их исполнения, допустил неявки в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин, сменил место жительства не уведомив специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его исправлением, в связи с чем, полагает необходимым продлить Бондаренко (Шишменцеву) испытательный срок, назначенный приговором Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Представление Врио начальника филиала по городу Вилючинску ФКУ УИИ по Камчатскому краю Кривошеина М.А. о продлении испытательного срока Бондаренко (Шишменцеву) А. А., осужденному приговором Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Продлить испытательный срок, установленный Бондаренко (Шишменцеву) А. А., в соответствии с приговором Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чернявский

Материал № 4/17-13/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и снятии судимости

г. Вилючинск 7 марта 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В.,

при секретаре Дашдамировой С.И.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск Сазонова А.Ф.,

начальника филиала по г.Вилючинск ФКУ УИИ УФСИН России

по Камчатскому краю Бакулич Н.Ю.,

осужденного Бондаренко (ФИО6) А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко (ФИО6) осужден по ч.2 ст. 228, ст. 64 УК РФ; ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

При назначении наказания на осужденного возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически, не реже 2 раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, для регистрации и принять меры к трудоустройству.

Согласно представленным в суд материалам дела, осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены порядок и условия условного осуждения, о чем отобрана подписка (л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вилючинского городского суда Бондаренко продлен испытательный срок на 1 месяц, в свя...

...зи с разовой неявкой на регистрацию (л.д. 128).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вилючинского городского суда, в связи с добросовестным отношением осужденного к установленным приговором суда обязанностям, последнему заменена обязанность периодически, не реже 2 раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного для регистрации на обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц (л.д. 198-199).

За период условного осуждения Бондаренко к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

По месту жительства и отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Осужденный сделал надлежащие выводы и в течение полутора лет нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в связи с чем начальник УИИ считает, что Бондаренко достиг исправления и его ходатайство подлежит удовлетворению (л.д. 210, 219).

На момент рассмотрения ходатайства истекло более ? испытательного срока, назначенного по приговору суда.

Осужденный ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель УИИ и прокурор полагали, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Изучив представленные материалы в их совокупности, соглашаясь с мнением начальника филиала по г.Вилючинск ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю и прокурором, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в течение более половины назначенного судом испытательного срока осужденный добросовестно относился к исполнению возложенных на него обязанностей, характеризуется только положительно, что свидетельствует о том, что он своим поведением доказал исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Бондаренко ФИО6 об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Бондаренко ФИО6, назначенное по приговору Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и снять указанную судимость.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Ищенко