Бондик Елена Владимировна
Дело 2-88/2021 (2-1517/2020;) ~ М-1192/2020
В отношении Бондика Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-88/2021 (2-1517/2020;) ~ М-1192/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Гончаровой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондика Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондиком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-88/2021
32RS0004-01-2020-004295-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
18 января 2021г. г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе: судьи Гончаровой В.И..,
при помощнике судьи Демидовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондик А.А. к Бондик Е.В. об обращении взыскания на имущество должника
Установил:
Бондик А.А. обратился в суд с иском к Бондик Е.В. об обращении взыскания на имущество должника: <сведения исключены> доли земельного участка общей площадью №.... кв.м. и ? доли дачного дома без права регистрации, площадью 13 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> передаче данного имущества взыскателю
Истец и ответчик в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о месте и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом, причин не явки суду не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
При таких обстоятельствах, заявление Бондик А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бондик А.А. к Бондик Е.В. об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтв...
Показать ещё...ерждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.
На определение об отказе в отмене определения суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.И. Гончарова
Свернуть