Боримская Ирина Алексеевна

61RS0047-01-2021-000739-57

Дело № 2-882/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 23 августа 2021 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боримской И.А. к Боримскому М.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Боримская И.А. обратилась в суд с иском к Боримскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа. Указала, что 10.05.2018 года она заключила договор займа с ответчиком, согласно которому передала ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, а он обязался возвратить ей денежные средства в срок не позднее 10.05.2021 года. Однако, ответчик не выполнил своих обязательств и до настоящего времени не возвратил долг, уклонятся от его возврата. Ответчик собственно написал расписку и передал ее в подтверждение заключения договора и исполнения обязательств по передаче ему заемной денежной суммы наличными деньгами. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от 10.05.2018 года в сумме 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 5200 рублей, а всего взыскать 205 200 рублей.

Истец Боримская И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Боримский М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил ...

...рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 10.05.20218г. Боримский М.А. взял в долг у Боримской И.А. денежные средства в размере 200 000 рублей сроком возврата не позднее 10.05.2021г., что подтверждается договором займа и письменной распиской, написанной Боримским М.А.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.

Учитывая, что допустимых законом доказательств, подтверждающих исполнение обязательств Боримским М.А. обязательств по договору займа от 10.05.2018 г., а именно возврат денежных средств, ответчик суду не представил, суд признает установленным неисполнение Боримским М.А. обязательств по выплате денежных средств по договору займа от 10.05.2018 г. в размере 200 000 рублей.

Поскольку Боримской И.А. денежные средства не возвращены, суд полагает, что требования Боримской И.А. о взыскании с Боримского М.А. денежных средств в размере 200 000 рублей по договору займа от 10.05.2018 г. подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Боримского М.А. в пользу Боримской И.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в размере 5200 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Боримской И.А. к Боримскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Боримской И.А. к Боримскому М.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Боримского М.А. в пользу Боримской И.А. денежные средства по договору займа от 10.05.2018 года в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, а всего в сумме 205 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 30.08.2021 подпись