Борисова Дарья Владиславовна

Копия верна

уголовное дело № 1-169/2025

63RS0045-01-2025-001291-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» марта 2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю.,

с участиемпомощника прокурора Промышленного района г. Самары – Антоновой О.В.,

подсудимой Борисовой Д.В.,

защитника подсудимой– адвоката Фоефанова В.В, представившего удостоверение № 3908, ордер № 109871,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-169/2025 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>,гражданкиРФ, со средним образованием, работающей не официально, не замужней, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированнойи проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.319,ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

28.12.2024 в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 (Промышленный район) Управления МВД России по г. Самаре подполковник полиции Потерпевший №1, назначенная на должность приказом № 127 л/с от 24.01.2019, действующая согласно своим служебным полномочиям в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, согласно которому одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, обеспечение правопорядка в общественных местах, а также должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП по <адрес> Управления МВД России по г. Самаре Марченко В.Ю., в соответствии с которым она в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказами МВД России от 29.08.2014 № 736, от 12.09.2013 № 707, от 20.06.2012 № 615, от 29.04.2015 № 495 дсп, а также иными федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановления и распоряжениями...

Показать ещё

... Правительства Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Самарской области, Управления МВД России по г. Самаре, постановления и распоряжениями органов исполнительной власти и местного самоуправления Самарской области, изданными в пределах их компетенции, по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, Положением об Управлении МВД России по г. Самаре и Положением об отделе полиции, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляла несение службы в служебном кабинете № 103 отдела по вопросам миграции ОП по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, в ходе несения службы в служебном кабинете № отдела по вопросам миграции ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, начальник отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> подполковник полиции Потерпевший №1 услышала в коридоре вышеуказанного отдела шум и вышла из своего служебного кабинета, где увидела ранее ей незнакомую ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и выражалась нецензурной бранью, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 подошла к ФИО1, представилась сотрудником полиции и начальником отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, после чего потребовала прекратить нарушать общественный порядок и покинуть помещение отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, у находившейся около входа в кабинет № отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, не согласной с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – начальника отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Потерпевший №1, при исполнении последней своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около входа в кабинет № отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность, а также преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов в глазах общественности, желая их наступления и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии сотрудника полиции Свидетель №1, а также гражданского лица Свидетель №3, оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, называя ее словами, унижающими ее честь и достоинство, а также выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, а именно в грубой форме назвала ее лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также послала ее в сторону мужского полового органа, тем самым подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

ФИО1, совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции № (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> подполковник полиции Потерпевший №1, назначенная на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующая согласно своим служебным полномочиям в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, согласно которому одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, обеспечение правопорядка в общественных местах, а также должностным регламентом, утвержденным 08.08.2024 начальником ОП по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре Марченко В.Ю., в соответствии с которым она в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказами МВД России от 29.08.2014 № 736, от 12.09.2013 № 707, от 20.06.2012 № 615, от 29.04.2015 № 495 дсп, а также иными федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановления и распоряжениями Правительства Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, Управления МВД России по <адрес>, постановления и распоряжениями органов исполнительной власти и местного самоуправления <адрес>, изданными в пределах их компетенции, по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, Положением об Управлении МВД России по <адрес> и Положением об отделе полиции, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляла несение службы в служебном кабинете № отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, в ходе несения службы в служебном кабинете № отдела по вопросам миграции ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, начальник отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> подполковник полиции Потерпевший №1 услышала в коридоре вышеуказанного отдела шум и вышла из своего служебного кабинета, где увидела ранее ей незнакомую ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и выражалась нецензурной бранью, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 подошла к ФИО1, представилась сотрудником полиции и начальником отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, после чего потребовала прекратить нарушать общественный порядок и покинуть помещение отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, после совершения публичного оскорбления грубой нецензурной бранью сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, у находившейся около входа в кабинет № отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, не согласной с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – начальника отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около входа в кабинет № отдела по вопросам миграции ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность, противоправность, а также преступный характер своих действий и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, умышленно нанесла один удар находящимся в ее правой руке полиэтиленовым пакетом, содержащим 2 стеклянные бутылки и 1 металлическую банку объемом по 0,45 л каждая, в область головы сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего схватила своей левой рукой за безымянный палец левой руки Потерпевший №1, дернув за него, а также нанесла своей правой ногой не менее двух ударов в область левой голени Потерпевший №1, причинив данными действиями потерпевшей сильную физическую боль. Тем самым ФИО1 применила в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по обеспечения общественного порядка.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину по нему признала полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем были оглашены показания данные в ходе предварительного следствия.

Показания ФИО1, данные в качестве подозреваемой, согласно которым в ночь с 27.12.2024 по 28.12.2024 она распивала у себя в комнате в общежитии водку и пиво одна, она всю ночь не спала и с утра решила пойти в УВМ <адрес> У МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Она хотела пойти туда и оплатить штраф в размер 2 000 рублей за то, что без паспорта ходит с лета 2024 года, он у нее утерян. По пути в УВМ она зашла в магазин «9 процентов», где купила 2 бутылки пива марки «Старый мельник» объемом 0,5 л. и энергетик в металлической банки 0,5 л. Все это она взяла, соответственно, с собой в черном пакете в УВМ и в состоянии алкогольного опьянения зашла в здание УВМ. В здании УВМ было много народу, а именно гражданских лиц, когда она стояла в очереди, вступила в словесный конфликт с каким-то мужчиной. Она кричала матом, обзывалась на него нецензурной бранью. Через время на эти звуки из кабинете вышла женщина сотрудница полиции, представилась и начала ее успокаивать и расспрашивать ее почему она такая агрессивная. Ее это «выбило из колеи» и «выбесило» она не стала ее слушать долго, ведь она и так была в эмоционально возбужденном состоянии, она обозвала сотрудницу полиции каким-то нецензурным оскорбительным словом, и ударила ее пакетом, который был у нее в руках с содержимым из двух стеклянных бутылок с пивом и энергетиком. От ее удара сотрудница полиции отшатнулась назад, но она схватила ее еще за руку и в этот момент к ним подбежала какая-то другая сотрудница и встала между ними. Она (ФИО1) как-то умудрилась подойти к Потерпевший №1 и начала пинать своими ногами ее ноги. В последующем ее увели в дежурную часть отдела полиции, составили в отношении нее административный протокол. Причастность свою в совершении публичного оскорбления и применения физического насилия в отношении представителя власти – начальника УВМ ОП <адрес> У МВД России по <адрес> Потерпевший №1 она признает в полном объеме, о содеянном сожалеет. При вышеуказанных обстоятельствах она была в состоянии алкогольного опьянения, была на эмоциональном взводе из-за конфликта с мужчиной в очереди.

Показания ФИО1,данные в качестве обвиняемой, согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 признает в полном объеме. Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:30 пришла в отдел полиции <адрес>, расположенный на <адрес>. Там была очередь, в которой она стоять не хотела, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она стала спорить с мужчиной из очереди, при этом ругалась матом. Из одного кабинета вышла сотрудница полиции, как теперь она знает ее фамилия Потерпевший №1, которая представилась начальником отделения, попросила ее успокоиться и не нарушать порядок. На это она оскорбила ее грубой нецензурной бранью, которую повторять в настоящее время не желает. Также помнит, что она замахнулась находившимся при ней пакетом со стеклянными бутылками с пивом и еще с чем-то и ударила им по голове указанной сотруднице полиции, также пнула ее пару раз ногой по ногам. В настоящее время в содеянном полностью раскаивается и сожалеет о произошедшем.

ФИО1 подтвердила оглашенные показания в полном объеме, вину признала и раскаялась, пояснила суду, что алкогольные опьянение не повлияло на совершение преступления. Раскаивается в содеянном. Принесла извинения.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с января 2019 года по настоящее время она трудоустроена в должности начальника УВМ ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит организация работы отдела по вопросам миграции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, она находилась в своем служебном кабинете №, на своем рабочем месте. В это время она услышала в коридоре громкую нецензурную брань, в связи с чем, она вышла в коридор выяснить что происходит. В коридоре около кабинета № она увидела ранее незнакомую ей девушку примерно 20 лет, которая очень громко продолжала нецензурно выражаться, рядом с ней каких-либо сотрудников УВМ не было, были гражданские лица. Эта девушка говорила фразы по типу того, что та всех сотрудников УВМ не уважает, и всех их шлет в сторону мужского полового органа, при этом сотрудников УВМ, повторюсь, рядом с ней не было. После услышанного она подошла к данной девушке, представилась, на что та сразу сказала, что она «п.д.раска» и та ее на половом органе «вертела», все это в нецензурной форме. Ее поток нецензурной брани сложно было остановить, в моменте та сказала, что паспорт ей «нахуй не нужен» и что он нужен ее парню. Она попросила девушку успокоиться, сказала, что следует вести себя корректно, и что та пришла в здание полиции, на данные ее замечания девушка размахнулась черным пакетом, который был у нее в руках и ударила этим пакетом ее по голове. Удар был сильный, ей показалось, что в пакете была какая-то стеклянная тара, от полученного удара она отшатнулась и попыталась прикрыть руками голову, поскольку та намахнулась второй раз, но не ударила, а схватила ее резко за руку, но она одернула ее. В этот момент к ним подбежала инспектор УВМ Свидетель №1 и встала между ними, однако, девушка не успокаивалась, как-то та проскользнула через Свидетель №1 и ударила ее своей ногой несколько раз в область ее ног. К этому моменту уже сбежались и гражданские мужчины, и начали оттаскивать ее от нее, поскольку она кричала и просила уже о помощи. При этом мужчины никакого физического насилия к ней не применяли, как-то оттащили ее от нее подальше. Она так же крикнула своему заместителю Свидетель №2 о том, чтобы та вызвала дежурную часть отдела полиции. Практически сразу же в коридор забежали сотрудники полиции и увели девушку в дежурную часть. Как впоследствии ей стало известно зовут эту девушку ФИО1. Может пояснить, что ФИО15 была с признаками алкогольного опьянения, она неадекватно себя вела, от нее исходил резкий запах алкоголя, у нее была невнятная речь, была чрезмерно агрессивно настроена. В целом она получила от ФИО15 один удар в область головы, примерно два удара в область ног, а также она получила сильную физическую боль, когда та схватила ее за руку. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 за публичное оскорбление в отношении нее и применение физического насилия при несении ею ее служебных обязанностей. На вопрос следователя: ведется ли видеозапись в коридоре здания УВМ по <адрес>, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что камеры имеются, но ей не известно ведется запись или нет. Более ей добавить нечего.

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее данные показания помнит, подтверждает в полном объеме, на них настаивает. На вопрос следователя: ДД.ММ.ГГГГ находились ли Вы на рабочем месте в форменной одежде, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на рабочее место к 08:30 час., сразу переоделась в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия (форменные рубашка, куртка, брюки). В 09:00час. у нее по графику начинался личный прием граждан. Во время личного приема при заправке печати на ее куртку и рубашку протекла мастичная краска, в связи с чем ей пришлось переодеться в гражданскую одежду. Когда примерно в 09:30час. она услышала шум в коридоре и вышла из ее кабинета, она представилась ФИО1 начальником ОВМ ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> и сотрудником полиции, после чего потребовала, чтобы та прекратила нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью. Хочет отметить, что на двери ее кабинета указана ее должность, а также фамилия, имя и отчество. В это время в коридоре находилось много гражданских лиц, которые ждали своего приема, и обращали свое внимание на указанную ситуацию, и высказывания ФИО1 в нецензурной форме. Ее замечания и требования ФИО1 проигнорировала и оскорбила ее грубой нецензурной бранью, послав ее в сторону мужского полового органа, а также назвав ее «п.д.раской». На ее требования прекратить противоправные действия ФИО1 замахнулась находившимся у нее в правой руке полиэтиленовым черным непрозрачным пакетом с содержимым (как позже выяснилось в нем находились стеклянные бутылки с пивом и жестяная банка с безалкогольным напитком) и ударила ее по голове этим пакетом с содержимым. От данного удара она почувствовала сильную физическую боль, так как удар по голове пришелся стеклянной бутылкой. После этого она замахнулась на нее левой рукой, схватила за безымянный палец левой руки, дернула за него, отчего она также испытала сильную физическую боль. В этот момент подбежала Свидетель №1, встала между ними, но ФИО15 успела нанести правой ногой ей не менее 2 ударов в область левой голени, что также причинило ей сильную физическую боль. В остальном ранее данные показания также подтверждает.

показаниями свидетеля Свидетель №1,оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которымв должности инспектора ОВМ ОП по <адрес> У МВД Россиипо <адрес> она состоит с октября 2022 года по настоящее время. В ее должностныеобязанности входит оформление паспортов, дактилоскопирование, выдача паспортов,составление административных протоколов.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, она находилась в своем служебном кабинете№, на своем рабочем месте. В какой-то момент она услышала громкую нецензурнуюбрань в коридоре, в связи с чем, вышла туда и увидела возле кабинета № начальникаОВМ Потерпевший №1 совместно с ранее ей не знакомой девушкой примернолет20-ти. Потерпевший №1 пыталась успокоить агрессивно настроенную девушку, расспрашивалаее о том, с какой целью та явилась в ОВМ, однако, девушка отвечала агрессивно и громконецензурной бранью. Девушка оскорбляла Потерпевший №1, называла ее «пидараской». Онапосле услышанного направилась в сторону Потерпевший №1, чтобы успокоить даннуюдевушку, тоже завела с ней диалог, спрашивала почему та себя так ведет, на что та ейответила матом, что ее не пускают «на протокол», большая очередь и что это ее парнюнужен паспорт, а не ей. Та не оскорбляла при этом ее, просто нецензурно выражалась.В ходе диалога девушка замахнулась пакетом, который был у нее в руках и ударила им поголовеПотерпевший №1, она не успела это предотвратить, хоть и встала между ними после. ЖдановаЕ.Н. от полученного удара отшатнулась и попыталась прикрыть руками голову. Девушка неуспокаивалась, как-то та проскользнула через нее и ударила Потерпевший №1 своей ногойнесколько раз в область ее ног. К этому моменту уже сбежались и гражданские мужчины, иначали оттаскивать девушку от Потерпевший №1 При этом мужчины никакого физическогонасилия к ней не применяли, как-то оттащили ее от их подальше. Практически сразу же вкоридор забежали сотрудники полиции и увели девушку в дежурную часть.Как впоследствии ей стало известно зовут эту девушку ФИО15 ДарьяВладиславовна. Может пояснить, что ФИО15 была с признаками алкогольного опьянения,она неадекватно себя вела, от нее исходил резкий запах алкоголя, у нее была невнятнаяречь, была чрезмерно агрессивно настроена.В отношении нее ФИО1 не совершала каких-либо противоправныхдействий, публично оскорбила и применила физическое насилие в отношении ЖдановойЕ.Н.

показаниями свидетеля Свидетель №2,оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которымв должности заместителя начальника ОВМ ОП по <адрес> У МВДРоссии по <адрес> она состоит с 2018 года по настоящее время. Ее рабочее место расположенопо адресу: <адрес>, кабинет №.С 2019 года начальником ОВМ ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> является Потерпевший №1. Ее рабочее место расположено также повышеуказанному адресу в служебном кабинете №.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, она находилась в своем служебном кабинете №, на своем рабочем месте. В это время она услышала в коридоре громкую нецензурную брань,в связи с чем. Голос был женский, данная женщина ругалась с посетителями, не хотела стоять вочереди. Дверь в ее кабинет была приоткрыта, поэтому она слышала, что происходит вкоридоре. Также она услышала, что на вышеуказанный шум в коридор из ее кабинета вышлаПотерпевший №1, которая представилась начальником ОВМ, попросила девушку, которая ругаласьв коридоре, успокоиться и не выражаться нецензурной бранью. Но девушка, как позже она узнала,ее фамилия ФИО15, на данные замечания и требования не успокаивалась, более того, тавысказалась грубой нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1 (слова, которыми таоскорбила, прилагаю к протоколу настоящего допроса на отдельном листе), также послала ее всторону мужского полового члена. Потерпевший №1 снова потребовала, чтобы Борисовауспокоилась и не нарушала общественный порядок. Сразу после этого она услышала шум изкоридора и крик Потерпевший №1, которая кричала: «Она меня ударила». Также крикнула, чтобывызвали дежурную часть отдела полиции. На данный крик она выбежала из ее кабинета вкоридор и увидела Потерпевший №1 Насколько она помнит, та была в форменном обмундированиисо знаками различия. Рядом находилась инспектор ОВМ Свидетель №1,гражданские лица, в том числе ранее незнакомая ей девушка, по внешнему видунаходившаяся в состоянии алкогольного опьянения, в руках у нее был полиэтиленовый пакет скаким-то содержимым. Позже она узнала, что эта девушка – ФИО15, которая на требованияПотерпевший №1 успокоиться и не выражаться в общественном месте нецензурной бранью,нанесла удар пакетом с каким-то содержимым по голове Потерпевший №1 Она сразу побежала вдежурную часть отдела полиции. Позвав сотрудников полиции, она вместе с ними вернулась наместо происшествия, после чего сотрудники полиции увели ФИО15 в дежурную часть.ФИО15 все время была очень агрессивна, ее речь была несвязная, от нее исходил запахалкоголя.На вопрос следователя: ведется ли видеозапись в коридоре здания ОВМ по<адрес> У МВД России по <адрес>, свидетель Свидетель №2 показала, что насколько ей известно видеозапись в помещении ОВМ не ведется.

показаниями свидетеля Свидетель №3,оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09:30 до 10:00 она находилась в ОВМ отдела полиции по <адрес>, расположенном на <адрес>, поскольку она меняла российский паспорт. В указанное время она ожидала свою очередь в помещении коридора. В это время в помещение зашла девушка на вид около 20 лет, по внешнему виду та находилась в состоянии алкогольного опьянения, та вела себя неадекватно, в эмоционально возбужденном состоянии, настроена была агрессивна. Та пыталась, не занимая очередь, вперед всех попасть в кабинет №. В руках у данной девушки был полиэтиленовый черный пакет, не прозрачный, пакет был чем-то наполнен, так как видно, что тот был достаточно тяжелый. Мужчина из очереди сделал данной гражданке замечание, чтобы та заняла очередь. На это та начала бросаться на данного мужчину и бить его пакетом с содержимым. Та вела себя очень громко, ругалась нецензурной бранью. При этом та говорила, что ей нужен паспорт, материла вышеуказанного молодого человека, нецензурно обзывала. На этот шум из кабинета № вышла женщина невысокого роста, в гражданской одежде, представилась начальником этого отдела миграционной службы, попросила вышеуказанную девушку, которая нарушала общественный порядок, успокоиться. Сотрудница отдела миграционной службы вежливо просила ее выйти из отделения и прийти в следующий раз, в трезвом состоянии. Девушка начала оскорблять сотрудницу полиции грубой нецензурной бранью (слова, которыми оскорбляла, прилагаю на отдельном листе), посылала в сторону мужского полового члена. Сотрудница полиции делала ей замечания о недопустимости такого поведения, на что девушка не реагировала, а наоборот, продолжила оскорблять ее грубой нецензурной бранью, после чего замахнулась находящимся при ней пакетом и ударила им по голове вышеуказанной сотруднице. При этом было слышно, что в пакете находятся какая-то стеклянная тара (бутылки или банки), поскольку был слышен характерный звон. После удара сотрудница полиции схватилась за голову. К этому времени на крики и шум выбежали другие сотрудники полиции, которые пытались пресечь действия девушки, находившейся в состоянии алкогольного опьянения. Последняя несмотря на это успела нанести начальнице миграционной службы еще удары по ногам своими ногами. Затем позвали сотрудника полиции (мужчину), который увел агрессивную девушку в другую часть здания отдела полиции. Могу отметить, что все происходящее видело много гражданских лиц, которые ожидали приема в очереди, обращали внимание на действия и оскорбления агрессивной девушки. Ее фамилию она не запомнила. Так как она являлась очевидцем указанных событий, немного позже ее опросили по данному факту.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр коридора ОВМ ОП по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. л.д. 6-10

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. л.д. 17

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. л.д. 19

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения КАЗа ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: черный пакет с содержимым – две бутылки пива «Старый мельник из бочонка», железная банка безалкогольного напитка «Freemasaitropicalfruits». л.д. 20-22

выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначена на должность начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>. л.д. 24

должностным регламент начальника отдела по вопросам миграции Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, согласно которой установлены должностные обязанности Потерпевший №1 л.д. 25-28

табелем учета служебного времени сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации за декабрь 2024 года, согласно которому начальник отдела подполковник полиции Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находилась на службе. л.д. 30

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ СГКБ № им. ФИО11 изъята медицинская документация на имя Потерпевший №1, а именно лист приема врача-травматолога-ортопеда на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., лист приема врача-нейрохирурга на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., оптический диск, содержащий результаты рентгенологических исследований в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 67-71

заключением эксперта №э/227 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 по данным представленного на исследование медицинского документа установить наличие и характер повреждений – черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы – возможным не представилось, поскольку в изученном документе отсутствует описание объективной неврологической симптоматики, характерной для данной формы черепно-мозговой травмы, а диагноз выставлен только на основании субъективных ощущений (жалоб) – на основании п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, далее «Медицинские критерии…»). Кроме того, в представленных медицинских документах Потерпевший №1 выставлялись диагнозы: «Ушибы мягких тканей головы» и «Ушиб мягких тканей 4-го пальца левой кисти», однако в изученных документах объективных клинических признаков, которые могли бы свидетельствовать о наличии указанных выше повреждений, не описано. Описанный в медицинских документах «отек» не является патогномоничным (т.е. характерным только для травмы) симптомом, а свидетельствует о локальной неспецифической реакции мягких тканей, которая могла быть обусловлена различными факторами внешней и внутренней среды. В этой связи ни подтвердить, ни опровергнуть наличие «ушибов мягких тканей головы и 4-го пальца левой кисти», как и дать им экспертную оценку не представилось возможным – на основании п. 27 «Медицинских критериев…» л.д. 78-81

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: оптический диск, содержащий результаты рентгенологических исследований Потерпевший №1 из ГБУЗ СО «СГКБ № им. ФИО11»; прием (осмотр, консультация) врача-травматолога-ортопеда первичный Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ СО «СГКБ № им. ФИО11»; прием (осмотр, консультация) врача-нейрохирурга первичный Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ СО «СГКБ № им. ФИО11». Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. 90-95

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полиэтиленовый пакет черного цвета; 2 стеклянные бутылки с этикетками с надписью: «Старый мельник из бочонка…», объемом 0,45 л; 1 банка с надписью: «FREEMASAItropicalfruits», выполненная из металла серого цвета, окрашенная в оранжевый цвет. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. 100-104

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора оглашенные в судебном заседании показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелейСвидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются оглашённымипризнательными показаниям подсудимой, которые она подтвердила в полном объеме в судебном заседании.

Также суд принимает во внимание исследованные материалы дела, поскольку основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями свидетелей.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 доказана полностью.

Как установлено судом, ФИО1 нанесла один удар находящимся в ее правой руке полиэтиленовым пакетом, содержащим 2 стеклянные бутылки и 1 металлическую банку, в область головы потерпевшей Потерпевший №1, после чего схватила своей левой рукой за безымянный палец левой руки Потерпевший №1, дернув за него, а также нанесла своей правой ногой не менее двух ударов в область левой голени Потерпевший №1, причинив данными действиями потерпевшей сильную физическую боль.Насилие к потерпевшейбыло применено подсудимой в связи с исполнением потерпевшей своих должностных обязанностей, и не было опасным ни для жизни, ни для здоровья потерпевшей.

Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, то есть как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст.319 УК РФ, то есть как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой ФИО1на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1. в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание по ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ – в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в совершенных преступлениях и раскаянье в содеянном, состояние еёздоровья, имеются заболевания врожденный порок сердца и гастрит, является сиротой, принесла публичные извинения, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, не признает совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что наличие данного состояния повлияло на возникновение у ФИО1 умысла на совершение преступлений и способствовало их совершению.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.64, ст. 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, по обоим преступлениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, юридический адрес: 443099, <адрес>, почтовый адрес: 443099, <адрес>, Получатель: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>, л/с 04421А58955), ИНН/КПП 6317085195/631701001, Расчетный счет 03№, счет банка получателя: №, БИК 013601205, Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 36701000, КБК 41№, УИН41№, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

полиэтиленовый пакет черного цвета; 2 стеклянные бутылки с этикетками с надписью: «Старый мельник из бочонка…», объемом 0,45 л; 1 банку с надписью: «FREEMASAItropicalfruits», выполненную из металла серого цвета, окрашенная в оранжевый цвет – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Промышленному району г. Самара следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области –ь уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна.

Судья В.А. Базева

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-169/2025 Промышленного районного суда г. Самары.

Свернуть