logo

Борковая Вера Геннадьевна

Дело 2-515/2013 ~ М-144/2013

В отношении Борковой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-515/2013 ~ М-144/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бочаровой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борковой В.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борковой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-515/2013 ~ М-144/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочарова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Руднов Владимир Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борковая Вера Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Ионовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднова В.Г. к Администрации города Дзержинска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Руднов В.Г. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> - ФИО1, которому при жизни принадлежал гараж №, расположенный в <адрес>. Гараж был построен в 1977 году, с того момента и до настоящего времени - <данные изъяты>, а после его смерти истец, владеют и пользуются гаражом, перекрывали на нем крышу, платили необходимые взносы и сборы. В настоящее время он не может во внесудебном порядке вступить в права наследства и зарегистрировать право собственности на данный гараж по причине потери правоопределяющего документа - справки ВДОАМ. В связи с чем вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на гараж № в <адрес>

В судебном заседании Руднов В.Г. исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика, Администрации г. Дзержинска, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск: не возражают против заявленных исковых требований при предоставлении отказа всех наследников на спорное имущество, просит дело рассмотреть в его отсутствие, что суд считает возможным.

Третье лицо Борковая В.Г. в судебное заседание не явилась, представила нотариально удостоверенное за...

Показать ещё

...явление, где дело просит рассмотреть в ее отсутствие, что суд считает возможным.

В ходе судебного разбирательства истец представлена справка нотариуса, из которой следует, что наследниками являются <данные изъяты> Руднов В.Г. - истец по делу, и <данные изъяты> Борковая В.Г., представившая в материалы дела заявление, где указала, что согласна на любое решение суда.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации г. Дзержинска, поскольку оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Руднова В.Г. удовлетворить.

Признать за Рудновым В.Г. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж №,инвентарный номер №, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:п.п. Бочарова Е.П.

Копия верна:

Судья: Бочарова Е.П.

Секретарь: Т.Л.Ионова

Свернуть
Прочие