Бородий Иван Георгиевич

Дело № 48/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопск к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца КПТС г. Красноперекопск ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красноперекопский горрайонный суд РК с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, являются потребителями услуг коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопска и обязаны своевременно производить оплату за предоставленные услуги.

Поскольку КПТС предоставляло тепловую энергию, а потребители фактически получал услуги предприятия по отоплению квартиры, и учитывая то, что обязательства могут возникать в результате событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий, у ответчиков возникли обязательства по оплате фактически оказанных предприятием услуг, а именно образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которую ответчики в добровольном порядке отказываются погасить.

В связи с имеющейся задолженностью истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу КПТС задолженности в размере <данные изъяты> рублей солид...

...арно и понесенных КПТС судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца КПТС г. Красноперекопск ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность за оказанные услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно ст. 234 ГПК РФ в заочном порядке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено:

- ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ КП «ЖЭО» зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д. 4);

- задолженность ответчиков за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 6);

- ответчики уведомлялись об образовавшейся задолженности (л.д. 5).

Согласно решения Красноперекопского городского исполнительного комитета от 23.11.2010 года № 251, с 01.01.2011 года установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1 кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за употребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал; в соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от 21.10.2011 года № 234, с 01.12.2011 года установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1 кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. 13).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен в соответствии с установленными тарифами и сомнений у суда не вызывает; также судом установлено, что ответчики проживают в многоквартирном доме, пользовались услугами коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопск, альтернативных видов тепловой энергии не получали; так у ответчиков ФИО1, ФИО8 и ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию перед истцом КПТС г. Красноперекопск образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую необходимо взыскать в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 15 Конституции РФ, ст. ст. 98, 167, 194 – 198, 234 ГПК РФ, ст. 8 ГК РФ, ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопска к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопск, расположенного по адресу: <адрес>, расчетный счет <данные изъяты>», получатель Коммунальное предприятие тепловых сетей, задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопск, расположенного по адресу: <адрес>, расчетный счет <данные изъяты>», получатель Коммунальное предприятие тепловых сетей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопск, расположенного по адресу: <адрес>, расчетный счет <данные изъяты> получатель Коммунальное предприятие тепловых сетей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопск, расположенного по адресу: <адрес>, расчетный счет <данные изъяты>», получатель Коммунальное предприятие тепловых сетей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий