Бородина Любовь Афанасьевна

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Парфеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Азевское сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» к наследнику ФИО1 - Бородиной Любови Афанасьевне, Палате имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Муниципальное образование «Азевское сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» (далее по тексту также - муниципальное образование) обратилось с иском к ответчикам указав, что на основании Указа Президента РТ № УП-244 от 10 мая 1993 года «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ», на основании постановления Главы администрации Агрызского района РТ №175 от 26 июля 1996 года членам коллектива колхоза «Маяк», в том числе ФИО1, на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные участки сельскохозяйственных угодий в границах Азевского сельского поселения. ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ № от 31 августа 1996 года общей площадью 6,1 га. ФИО1, земельной долей в течение трех и более лет не распорядился. В связи с этим, истец просит прекратить право собственности на земельную долю размером 6,1 гектаров, принадлежащую ФИО1, ...

...признать право муниципальной собственности на нее.

Стороны извещенные о дате и времени в судебное заседание не явились. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ Лукшин П.А. в заявлении иск признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бородина Л.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании постановления Главы администрации Агрызского района РТ №175 от 26 июля 1996 года ФИО1 как члену коллектива колхоза «Маяк» на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий в границах Азевского сельского поселения. ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ № от 31 августа 1996 года общей площадью 6,1 га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно сообщению нотариуса и материалам наследственного дела №53/2004 наследником после его смерти является Бородина Л.А. Обращений о желании воспользоваться земельной долей ФИО1 от его наследника не поступило.

В связи со смертью ФИО1, Агрызским районным судом РТ ответчиком по делу привлечена Бородина Л.А..

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

ФИО1, его наследник в установленном законом порядке и сроки земельной долей не распорядились, право на нее не зарегистрировали. После публикации списка невостребованных земельных долей в газете «Агрызские вести» № 51 от 14 июля 2017 года и на информационных щитах расположенных на территории муниципального образования, муниципальным образованием утвержден список невостребованных земельных долей. В него включена вышеуказанная земельная доля, принадлежащая ФИО1 Возражений относительно включения земельной доли в указанный список не поступило. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) по состоянию на 26 апреля 2021 года право на земельную долю за ФИО1 не зарегистрировано. Таким образом, спорная земельная доля в настоящее время является невостребованной.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года издержки по делу распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Муниципального образования «Азевское сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить.

Прекратить право собственности Бородиной Любови Афанасьевны на земельную долю принадлежавшую ФИО1 размером 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1195,4758 га, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Агрызский муниципальный район, Азевское сельское поселение.

Признать право собственности на земельную долю размером 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1195,4758 га, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Агрызский муниципальный район, Азевское сельское поселение, принадлежавшую ФИО1, за муниципальным образованием «Азевское сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан».

Разъяснить Бородиной Л.А., что в течение семи дней со дня получения (вручения) копии настоящего заочного решения она вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев