logo

Бородкина Алла Владимировна

Дело 2-577/2010 ~ М-681/2010

В отношении Бородкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-577/2010 ~ М-681/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Москалевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-577/2010 ~ М-681/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Москалев Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бородкина Алла Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЖДР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ Департамент архитектуры и градостроительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего: А.В.Москалёва

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородкиной Аллы Владимировны к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» г. Ростова-на-Дону, о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с иском к ответчику, о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истица указала, что является собственником квартиры Номер обезличен, находящейся по адресу: ..., ..., на основании договора на передачу квартиры в частную собственность от Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Номер обезличен от Дата обезличена г.. С целью улучшения своих жилищных условий своими силами и средствами истица перепланировала квартиру путем увеличения кухни за счет части площади коридора и устройства совмещенного санузла за счет объединения площадей ванной и уборной и присоединения части площади коридора. В результате перепланировки образовались следующие комнаты: комната Номер обезличен (жилая) площадью - 18,4 кв.м., комната Номер обезличен (кухня) площадью 6,0 кв.м., комната Номер обезличена (санузел) площадью 4,0 кв.м., комната Номер обезличен (коридор) площадью 2,3 кв.м., балкон площадью 0,9 кв.м. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 30,7 кв.м. (с учетом холодных помещений (балкона) - 31,6 кв.м.), жилая площадь составила 18,4 кв.м. Перепланировка кв. Номер обезличен в доме Но...

Показать ещё

...мер обезличен по ... в ... выполнена в соответствии с требованиям СНиП, не оказывает влияния на основные несущие конструкции жилого дома, не нарушает условия надежности и безопасности для жизни и здоровья людей, не нарушает законные интересы других лиц.

Истица, а та же доверенное лицо - Береуцин Д.С., в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Небабин А. В., будучи, надлежащим образом, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Третье лицо: МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» г. Ростова-на-Дону, будучи, надлежащим образом, извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили.

Дело в отношении ответчика и третьего лица слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком и третьим лицо возражения против иска не заявлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Истцу на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен по адресу: ..., ..., на основании договора на передачу квартиры в частную собственность от Дата обезличена г. Номер обезличен, о чем сделана запись Номер обезличен в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена г.. Право собственности истца подтверждается справкой МУПТИиОН Номер обезличен от Дата обезличенаг.Номер обезличен и выпиской из ЕГРП Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен Истица самостоятельно произвела перепланировку и переустройство путем увеличения кухни за счет части площади коридора и устройства совмещенного санузла за счет объединения площадей ванной и уборной и присоединения части площади коридора. В результате перепланировки образовались следующие комнаты: комната Номер обезличен (жилая) площадью - 18,4 кв.м., комната Номер обезличенб (кухня) площадью 6,0 кв.м., комната Номер обезличена (санузел) площадью 4,0 кв.м., комната Номер обезличен (коридор) площадью 2,3 кв.м., балкон площадью 0,9 кв.м. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 30,7 кв.м. (с учетом холодных помещений (балкона) - 31,6 кв.м.), жилая площадь составила 18,4 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Переоборудование и перепланировка в квартире Номер обезличен по адресу ..., Номер обезличен, выполнено в соответствии с требованиям СНиП, не оказывает влияния на основные несущие конструкции жилого дома, не нарушает условия надежности и безопасности для жизни и здоровья людей, не нарушает законные интересы других лиц, что подтверждается техническим заключением ОАО «Горжилпроект» Номер обезличен.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить квартиру Номер обезличен по адресу ..., ... Номер обезличен, общей площадью 30,7 кв.м. (с учетом холодных помещений (балкона) - 31,6 кв.м.), жилой площадью 18,4 кв.м., состоящую из комната Номер обезличен (жилая) площадью - 18,4 кв.м., комната Номер обезличенб (кухня) площадью 6,0 кв.м., комната Номер обезличена (санузел) площадью 4,0 кв.м., комната Номер обезличен (коридор) площадью 2,3 кв.м., балкон площадью 0,9 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону течении 10 (десяти) дней.

СУДЬЯ :

Свернуть
Прочие