Борокшонова Дарима Маюровна

Дело № 2-2565/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Сачкиной О.М.,

с участием: представителя истца Гандаевой Х.И., действующей по доверенности от 29.11.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Борокшоновой Д. М., Дашицыреновой Д. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № от 28.02.2013, согласно которому ответчику Борокшоновой Д.М. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой 14 % в год на срок до 10.02.2017. Исполнение обязательств заёмщика обеспечено поручительством Дашицыреновой Д.Л. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 27.10.2014 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Борокшоновой Д.М., Дашицыреновой Д.Л. солидарно указанную задолженность, проценты за пользование кредитом в размере процентной ставки 14 % в год с 27.10.2014 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, пояснила, что последний платёж по договор...

...у заёмщиком был внесён в августе.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств не заявляли, возражений не представили.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по кредитному договору № от 28.02.2013, заключенному между истцом и ответчиком Борокшоновой Д.М., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 10.02.2017 с процентной ставкой 14 % в год, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в размере <данные изъяты> руб. с процентами за пользование кредитом согласно графику (л.д. ).

Истцом условия договора исполнены. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. перечислены Борокшоновой Д.М. 28.02.2013 (л.д. ).

Доказательств иного не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Борокшонова Д.М., обязанная возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором, условия договора надлежаще не исполнила. Из представленного истцом расчёта видно, что заёмщик в сентябре 2014 года допустила просрочку платежей, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов.

Пунктами 4.7, 4.7.1, договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Также договором предусмотрена обязанность ответчика выплатить банку штрафные санкции за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов (пункт 6.1).

В связи с нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ОАО «Россельхозбанк» потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств заёмщиком Борокшоновой Д.М. по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от 28.02.2013, заключенным с Дашицыреновой Д.Л., принявшей на себя обязанность нести перед истцом солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком обязательств по уплате кредита.

В связи с неисполнением Борокшоновой Д.М. обязательств по возврату кредита и процентов в 20.10.2014 в адрес заёмщика и поручителя направлялись требования о досрочном возврате задолженности в срок до 20.11.2014 (л.д. ). Однако задолженность ответчиками не была погашена.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Оснований для освобождения поручителей Дашицыреновой Д.Л. от ответственности по делу не усматривается.

Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 27.10.2014 составила <данные изъяты> руб. и включает в себя: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за неуплату процентов в размере <данные изъяты> руб. Данный расчёт ответчиками не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду ответчиками не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14 % в год. Согласно пункту 4.1. договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении объёма ответственности и размера штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по делу не усматривается.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1.3 кредитного договора процентная ставка составляет 14 % в год.

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности заёмщиком надлежаще не исполнены, истец вправе заявить требование о взыскании процентов за пользование кредитом до момента исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с 27.10.2014 до дня фактической уплаты долга в размере процентной ставки 22 % в год, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Борокшоновой Д. М., Дашицыреновой Д. Л. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013 в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки 14 % в год с 27.10.2014 до дня фактического возврата основного долга.

Взыскать с Борокшоновой Д. М., Дашицыреновой Д. Л. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях – по <данные изъяты> руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 05 декабря 2014 года.

Судья Л.Ю. Калгина