Боровикова Марина Александровна

№ 2-343/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наримановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Саталиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровиковой Л.С. , Боровиковой М.А., Мухамеджановой А.С. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Боровикова Л.С., Боровикова М.А., Мухамеджанова А.С. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «<адрес>», указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

На основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ Боровикову С.В. и его семье, представлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также в ней зарегистрированы Боровикова Л.С., Боровикова М.А., Мухамеджанова А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Боровиковым С.В., подано заявление в администрацию МО «<адрес>» о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации в равных долях.

Администрацией МО «<адрес>» подготовлены: договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные главой администрации Поповым Р.В. Однако Боровиков С.В. не подписал вышеуказанные документы, так как ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался.

Таким образом, истцы не успели зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на занимаемую квартиру в порядке приватизации, а нотариус не может включить в наследственную массу долю квартиры после смерти Боровикова С.В.

Нотариусом нотариального округа «<адрес>» Челмаковым В.П., заведено наследственное дело после смер...

...ти Боровикова С.В. Наследниками первой очереди являются дочери: на 1/3 долю Мухамеджанова А.С., на 2/3 доли Боровикова Л.С.

На момент открытия наследства доля квартиры не принадлежала наследодателю, и нотариус не мог включить данное имущество в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство.

При указанных обстоятельствах просили признать право общей долевой собственности на 1/4 долю за Боровиковой М.А., на 5/12 доли за Боровиковой Л.С., на 4/12 доли за Мухамеджановой А.С., на квартиру № 110, общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Боровикова М.А., Боровикова Л.С., Мухамеджанова А.С. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Ескалиева Г.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, Боровикову С.В. и членам его семьи, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации МО «<адрес>» Боровиковым С.В. подано заявление с просьбой о передаче указанной квартиры, в общую (долевую) собственность.

Администрацией МО «<адрес>» подготовлен и подписан договор социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи квартиры нанимателю от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче Боровикову С.В. и членам его семьи, в бессрочное владение и пользование жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, договор социального найма, акт сдачи квартиры нанимателю, Боровиковым С.В., не был подписан, по причине смерти последнего, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно свидетельству о смерти I-КВ №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, следует, что Боровиков С.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № №.

Из наследственного дела №№ после смерти Боровикова С.В., следует, что спорная квартира не вошла в состав наследуемого имущества.

Из свидетельства о рождении I-KВ № № следует, что Боровиков С.В. является отцом Боровиковой Л.С.

Из свидетельства о рождении I-КВ № №, следует, что Боровиков С.В. является отцом Боровиковой А.С. (Мухамеджановой).

Согласно свидетельству о заключении брака I-PK № выданного отделом ЗАГС №1 администрации городского округа – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Мухамеджановым Р.Г. и Боровиковой А.С., после заключения брака жене присвоена фамилия Мухамеджанова.

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «<адрес>» в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоят: Боровикова Л.С., Боровикова М.А., Мухамеджанова А.С., задолженностей по коммунальным и иным услугам не имеется.

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>», Боровикова М.А., Боровикова Л.С., Мухамеджанова А.С. зарегистрированы по месту жительства: <адрес>.

Из технического паспорта домовладения по адресу: <адрес>, следует, что указанный объект недвижимости имеет общую площадь 68,8 кв.м.

Согласно справкам № № № выданных Наримановским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следуют, что истцы ранее в приватизации не участвовали.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Боровиковой Л.С., Боровиковой М.А., Мухамеджановой А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боровиковой Л.С., Боровиковой М.А., Мухамеджановой А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности, на 1/4 долю за Боровиковой М.А. , на 5/12 доли за Боровиковой Л.С. , на 4/12 доли за Мухамеджановой А.С. , на квартиру № №, общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Р.Усманов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Калачинск

Судья Калачинского городского суда Омской области Иванова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а – 431/2018 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Омской области к Благотворительному фонду поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось с административным исковым заявлением Управление Министерства юстиции РФ по Омской области к Благотворительному фонду поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором указали, что 02.07.2015 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области принято решение о государственной регистрации Благотворительного фонда поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» при его создании, запись об организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 09.07.2015 за основным государственным регистрационным номером №, в ведомственном реестре некоммерческих организаций Управления организация зарегистрирована за учетным номером №, адрес организации: 646901, Омская область, г. Калачинск, ул. Петра Ильичева, д. 12. Руководствуясь п. 1, подп. 30.10 п. 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2012 № 705 «Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций», а также подп. 65 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 03.03.2014 № 26 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиц...

...ии Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы являются органом государственного надзора, в нарушение положений ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» организация не представила в Управление информацию о своей деятельности за 2016,2017 годы, что является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации, просили ликвидировать Благотворительный фонд поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с заявлением административным истцом ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, определением суда от 01.06.2018 года административному ответчику разъяснено право принесения возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства, поскольку в установленный законом срок возражений от административного ответчика не поступило, определением от 15 июня 2018 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 262 КАС РФ право органов и должностных лиц на подачу административного искового заявления о приостановлении деятельности, ликвидации или запрете деятельности должно быть предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 4.1 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" контроль за соблюдением некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, осуществляется при проведении федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций, который осуществляется уполномоченным органом согласно его компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Положению о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1313, Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе религиозных организаций.

Порядок осуществления данного надзора установлен Положением о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2012 г. N 705.

Пунктом 2 Положения установлено, что задачами государственного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности некоммерческих организаций.

Предметом проверок является соблюдение некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, в том числе требований по расходованию некоммерческими организациями денежных средств и использованию ими иного имущества (пп. "а" п. 6 Положения).

Государственный надзор осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации и его территориальными органами посредством проведения плановых и внеплановых документарных и выездных проверок соблюдения некоммерческими организациями требований, установленных Федеральным законом "О некоммерческих организациях", а также выполнения предупреждений (представлений) должностных лиц органов государственного надзора об устранении выявленных нарушений указанных требований (п. 3 и абзац 1 п. 5 Положения).

В соответствии с п. 96 Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста РФ от 30 декабря 2011 г. N 456, центральный аппарат (территориальный орган) по результатам контроля вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации по основаниям, предусмотренным п. 10 ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 61 ГК РФ.

Таким образом, Управление Министерства юстиции РФ по Омской области является государственным органом, которому право на предъявление требования о ликвидации некоммерческой организации предоставлено законом.

Как установлено судом 02.07.2015 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительный фонда поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом», адрес местонахождения: 646901, Омская область, г. Калачинск, ул. Петра Ильичева, д. 12. ( учетная запись №) (л.д.18).

Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительный фонда поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» (ИНН № внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 09.07.2015 за основным государственным регистрационным номером № (л.д.23-26).

Из содержания пункта 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" следует, что некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом ( п.3.1 ст.32 названного Закона).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» определен срок предоставления информации ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Пунктом 10 статьи 32 ФЗ "О некоммерческих организациях" законодателем определены последствия неоднократного непредставления некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных статьей. Указанное может служить основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Как следует из содержания административного искового заявления за период 2016-2017 годы ответчик указанных выше сведений в регистрирующий орган не представил.

При рассмотрении административного дела от стороны административного ответчика каких-либо возражений не поступило, доказательств устранения допущенные нарушений суду также не представлено.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Данное требование может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Таким образом, с учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что допущенные Благотворительным фондом поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» нарушения, выразившиеся в непредставлении в Управление Минюста России по Омской области сведений, предусмотренных п. 3 ст. 32 ФЗ "О некоммерческих организациях", являются существенными, что позволяет суду, учитывая характер нарушений и вызванных ими последствий, принять решение о ликвидации некоммерческой организации Благотворительного фонда поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» в качестве единственной меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 291-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Омской области к Благотворительному фонду поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки неимущих и малообеспеченных «БФ Идущие Рядом» (ИНН №) и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Иванова

Дело № 5-226/2021

75RS0006-01-2021-000553-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 18 ноября 2021 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Страмилова Н.В., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Бровикова М.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Акшинский» Кобзевым А.А. в отношении Боровиковой М.А., следует, что 17 ноября 2021 года в 14 часов 35 минут Боровикова М.А. нарушила правила поведения в период режима повышенной готовности, в нарушение п.11 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года №30 (с изм.), а именно находилась в магазине «Скороход», расположенном по адресу: с. Акша, ул. 1 Мая, Акшинского района, Забайкальского края без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), кроме того, обязана была выполнять постановление Губернатора в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а в соответствии с подпунктом «д» п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, гражданин обязан иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц, документ удостоверяющий лич...

...ность гражданина, данных документов у Боровиковой М.А. не имелось, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Ранее Боровикова М.А. к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ не привлекалась.

В судебное заседание Боровикова М.А. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя МО МВД РФ «Акшинский», который о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, и правонарушителя Боровиковой М.А.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» пунктом 1 установлено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Постановлением губернатора Забайкальского края №30 от 08 апреля 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Забайкальского края с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности (с актуальными изменениями).

Этим же постановлением утвержден Комплекс ограничительных или иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) (с изменениями), согласно п.11 которого граждане обязаны при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы (осуществления деятельности) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно пункту «д» части 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане должны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Факт совершения Боровиковой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия Боровиковой М.А., выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Боровиковой М.А. обстоятельств суд не усматривает (в объяснениях приводится лишь факт нахождения в магазине без маски, без указания на признание вины).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного Боровиковой М.А., совершение правонарушения впервые, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Боровикову М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Акшинский» по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН 7536093338, ОКТМО 76603000, счет №03100643000000019100 отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/счет 40102810945370000063, КБК 18811601201010601140, УИН 18880475217510853073.

Разъяснить Боровиковой М.А., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

В случае обстоятельств, указанных в ст.31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Боровиковой М.А., что повторное совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Страмилова