Боровков Петр Яковлевич

Дело № 2-807/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 16 февраля 2016 года

дело по иску Шааб Н. В. к Боровкову П. Я. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Боровкову П.Я. о признании права собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец дважды не явилась в суд для рассмотрения дела: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Шааб Н.В. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шааб Н. В. к Боровкову П. Я. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительност...

...и причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

определение вступило в законную силу 03.03.2016

Дело № 2-5785/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Хоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шааб Н.В. к Боровкову П.Я. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Шааб Н.В. обратилась в суд с иском к Боровкову П.Я. о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предъявлены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Истец и ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела по существу, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шааб Н.В. к Боровкову П.Я. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатай...

...ству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также разъяснить Шааб Н.В., что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Определение суда вступило в законную силу 09.09.2016