Борщ Лидия Сергеевна
Дело 2-65/2024 (2-2080/2023;) ~ М-1938/2023
В отношении Борща Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-65/2024 (2-2080/2023;) ~ М-1938/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Илюшкиной О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борща Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщом Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7107030032
- ОГРН:
- 1037101133552
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7107030032
- ОГРН:
- 1037101133552
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2024 г. п.Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Грушко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002368-43) по исковому заявлению Гришина Александра Сергеевича к администрации г. Тулы, ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Борщ Лидии Сергеевне, Борщ Ирине Романовне, Борщ Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Борщ И.Р., об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным результаты межевания земельного участка, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности,
установил:
Гришин Александр Сергеевич обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к администрации г. Тулы, ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Борщ Лидии Сергеевне, Борщ Ирине Романовне, Борщ Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Борщ И.Р., об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным результаты межевания земельного участка, включении в состав наследства земельного уч...
Показать ещё...астка, признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок.
Как усматривается из материалов дела, истец Гришин А.С. и его представитель по доверенности Тимакова В.Ю., дважды, а именно 14.02.2024г. и 27.02.2024г., не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, при этом доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, а также, невозможность сообщения суду о причинах неявки, представлены не были.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым гражданское дело № 2-65/2024, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-65/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002368-43) по исковому заявлению по исковому заявлению Гришина Александра Сергеевича к администрации г. Тулы, ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Борщ Лидии Сергеевне, Борщ Ирине Романовне, Борщ Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Борщ И.Р., об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным результаты межевания земельного участка, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Судья
СвернутьДело 9-214/2016 ~ М-1705/2016
В отношении Борща Л.С. рассматривалось судебное дело № 9-214/2016 ~ М-1705/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Волковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борща Л.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщом Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо