Боручев Валерий Леонидович

Дело № 2-1005/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 01 октября 2018 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

с участием:

истца

Боручева В.Л.,

представителя истца

Гришиной Д.Ю., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боручева Валерия Леонидовича в лице Гришиной Дарьи Юрьевны, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на комнату, часть жилого дома, земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Боручев В.Л. в лице Гришиной Д.Ю., действующей в его интересах по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, что Боручев В.Л. является родным племянником ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признании права собственности в порядке наследования на комнату № 209 общей площадью 18,2 м^2 с кадастровым номером №, расположенную в жилом доме № <адрес> Смоленской области, на часть жилого дома общей площадью 39,9 м^2 с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 515 м^2 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Смоленская область, г<адрес>, а также на денежные вклады, открытые в Рославльском отделении № 8609/069 Сбербанка России, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года тёти ФИО26, обосновав свои требования тем, что после смерти тёти открылось наследство в виде упомянутых комнаты, части жилого дома, земельного участка и денежных вкладов. Мать истца - ФИО27, умершая ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО28 являлись родными сёстрами. Поскольку после смерти тёти наследников первой очереди не имеется, Боручев В.Л., являясь наследников второй очереди, обратился к нотариусу Рославльского нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства ему отказано, поскольку им не подтверждён факт родственных отношений с умершей по причине отсутствия свидетельства о рождении его матери ФИО29 В связи с чем, 10 октября 201...

...7 года им был направлен запрос в Ровенскую область Украины о предоставлении справки о рождении матери, но до настоящего времени ответ так и не пришёл. Его мать и тётя родились в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года мать вступила в брак с ФИО30. и изменила фамилию на «Боручеву». Его тётя ФИО31 за свою жизнь в брак не вступала, детей не имела. При жизни тёти он осуществлял за ней уход, покупал продукты питания, лекарства, сопровождал в медицинские учреждения. После её смерти, организовал похороны, установил ограду, распорядился личными вещами покойной. Кроме того, он произвёл косметический ремонт дома, обрабатывает огород, оплачивает коммунальные услуги за жилой дом и комнату в общежитии. Таким образом, принял наследство фактически. Так как установить факт родственных отношений с наследодателем и признать право собственности на вышеуказанное имущество иным способом не представляется возможным, Боручев В.Л. вынужден обратиться с заявлением в суд.

В судебном заседании Боручев В.Л. и его представитель Гришина Д.Ю. заявленные требования за исключением требования о признании права собственности на денежные вклады, в связи с отсутствием остатка денежных средств на счетах согласно информации, предоставленной РССРБ г.Самара ПАО Сбербанк, поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражает.

Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области Боченкова Н.Е., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных суду письменных материалов следует, что родителями ФИО32, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>, являются ФИО33 ФИО34 (Повторное Свидетельство о рождении № ) (л.д.11-12).

Из справки № 197, выданной 14 апреля 2018 года начальником отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, видно, что 10 октября 2017 года в Главное территориальное управление юстиции в Ровенской области Украины направлено заявление по истребованию повторного свидетельства о рождении в отношении ФИО35. Документы до настоящего времени в их адрес не поступили (л.д.32).

ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года заключила брак с ФИО37 и изменила фамилию на «Боручеву» (Свидетельство о заключении брака серии №) (л.д.10).

Согласно Свидетельству о рождении серии № родителями ФИО38 являются ФИО39 и ФИО40 (л.д.9).

ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается Свидетельством смерти серии № (л.д.13).

ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается Свидетельством смерти серии № (л.д.14).

Боручев В.Л., являясь наследником по закону, обратился с устным заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО43, истцу отказано, поскольку им не подтверждён факт родственных отношения с наследодателем

Между тем, согласно материалам дела ФИО45 ФИО46 в с.<адрес>, там же родилась и ФИО47; также до заключения брака ФИО48 носила фамилию «ФИО49»; кроме того, совпадают отчества ФИО50 и ФИО51 - «ФИО52». Данные совпадения дают суду основания полагать, что ФИО53 и ФИО54 приходились друг другу родными сёстрами.

Факт родственных отношений подтверждается и свидетельскими показаниями.

Из показаний свидетеля ФИО55. следует, что она является родной дочерью истца Боручева Валерия Леонидовича и внучкой ФИО58. Поскольку она постоянно находилась у бабушки, то из личного с ней общения знает, что ФИО59 приходилась родной сестрой её бабушке и тетей её отцу. Отец навещал свою тётю, помогал ей по дому.

Из показаний свидетеля ФИО60 следует, что Боручев Валерий Леонидович приходится ему двоюродным братом. ФИО61 - его мать, и ФИО62 - мать Боручева В.Л., являлись друг другу родными сёстрами. Они все жили в одном посёлке, отмечали праздники, юбилеи. ФИО63 была старшей, а ФИО64 - младшей сестрой. Подтверждает, что ФИО65 ФИО66 приходилась родной сестрой ФИО67 и родной тётей Боручеву Валерию Леонидовичу.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями истца, и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО72 ФИО68 ФИО69, как между родными сёстрами, и факт родственных отношений между ФИО70 и ФИО71, как между родными тётей и племянником. Для истца установление данного факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что после умершей ФИО73 открылось наследство. Наследников по закону первой очереди не имеется. Наследником второй очереди по закону является родной племянник наследодателя Боручев Валерий Леонидович.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда наследственное дело к имуществу умершей ФИО74 не заводилось (л.д.49).

В состав наследства, собственником которого является ФИО75 вошли: часть жилого дома общей площадью 39,9 м^2 с кадастровым номером № и земельный участок площадью 515,0 м^2 с кадастровым номером № по адресу: Смоленская область, г<адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права от 28 марта 2006 года серия № (л.д.15); Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 июня 2018 года № № (л.д.30-31); Свидетельство о государственной регистрации права от 17 августа 2006 года серия № (л.д.17); Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 июня 2018 года № № (27-29)); комната № 209 общей площадью 18,2 м^2 с кадастровым номером №, расположенная в жилом доме <адрес> Смоленской области (Свидетельство о государственной регистрации права от 31 июля 2015 года № № (л.д.19); Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 июня 2018 года № № (л.д.25-26).

Согласно ответу Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк от 03 сентября 2018 года № № на запрос суда на имя ФИО76, 18 марта 1937 года рождения, в отделениях, организационно подчинённых Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие вкладов по счетам № № и № № с указанием остатка на данных счетах - 0 рублей. Наличие счёта № № не установлено (л.д.45).

Таким образом, суд установил, что единственным наследником второй очереди по закону после умершей ФИО77 согласно представленным в материалы дела документам является её родной племянник Боручев Валерий Леонидович, который после смерти наследодателя обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела усматривается, что по адресу: Смоленская область, <адрес> 15 августа 2018 года (то есть после смерти наследодателя) произведена оплата коммунальных услуг, кроме Боручева В.Л. иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО78 не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей, отсутствуют.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил в права наследования на имущество умершей ФИО79

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие других наследников, а также возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за Боручевым В.Л. право собственности в порядке наследования на комнату № 209 общей площадью 18,2 м^2 с кадастровым номером №, расположенную в жилом доме <адрес> г.<адрес> Смоленской области, на часть жилого дома общей площадью 39,9 м^2 с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 515 м^2 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Смоленская область, г.<адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ года тёти ФИО80.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боручева Валерия Леонидовича в лице Гришиной Дарьи Юрьевны, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на комнату, часть жилого дома, земельный участок удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Боручев Валерий Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, является родным племянником ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Боручевым Валерием Леонидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на комнату № 209 общей площадью 18,2 м^2 с кадастровым номером № расположенную в жилом доме <адрес> Смоленской области, на часть жилого дома общей площадью 39,9 м^2 с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 515 м^2 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Смоленская область, г<адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО82.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 05 октября 2018 года.

ДЕЛО № 2-141/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боручева Валерия Леонидовича к ГУ - УПФР в Рославльском районе Смоленской области (межрайонному) о признании права собственности в порядке наследования на недополученную ФИО1, умершей 10.10.2017, пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Боручев В.Л. обратился к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленское области (межрайонному) с требованием о признании права собственности на неполученную умершей ФИО1 пенсию в порядке наследования в размере 15765,94 рублей. В обоснование исковых требований указал, что он является единственным наследником имущества своей тети - ФИО1, умершей 10.10.2017, которое состоит, в том числе, из неполученной ею при жизни пенсии за октябрь 2017 года.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 01.10.2018 был установлен факт родственных отношений с ФИО1 и факт принятия им наследства после умершей тети. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснив, что решением суда за истцом было признано право собственности на имущество, принадлежащее его тети, так как наследство он фактически принял, поэтому имеет право на недо...

...полученную его тетей пенсию, которая умерла 10 октября 2017 года.

Ответчик иск не признал, поддержав письменные возражения, дополнив, что пенсия была начислена ФИО1 01 октября 2017 года, не успела получить в связи со смертью.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Согласно частей 3,4 той же статьи начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Частью 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

То есть недополученные при жизни пенсионера суммы пенсии в соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Однако такое право предоставляется в отношении тех денежных сумм, которые входят в состав наследственной массы, то есть реально начислены, но не были по различным причинам получены ко дню открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от 01 октября 2018 года истец является наследником после смерти его тети ФИО1, иных наследников у неё нет. Этим же решением установлен факт принятия им наследства, открывшегося после её смерти (умерла 10 октября 2017 года). Соответственно Боручев В.Л. относится к лицам, указанным в ч.3 ст.1183 ГК РФ.

Согласно сведениям представленных пенсионным органом, за ФИО1 имелась начисленная, но невыплаченная в связи с её смертью, пенсия в размере 15765,94 рублей.

В данном случае права наследников производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся к выплате, но не полученных наследодателем при жизни.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (пункт 68).

Таким образом, в силу п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации при указанных выше условиях наследнику предоставляется право требования сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, которые были начислены, но по различным причинам, круг которых законом не ограничен, фактически не были получены им ко дню открытия наследства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 15765,94 рублей, поскольку материалами дела установлено, что истец является единственным наследником после смерти ФИО1 и начисленная пенсия умершего входит в состав его наследственной массы, поскольку вышеуказанным решением суда установлен факт принятия им наследства, а исходя из положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, им фактически принято наследство в части недополученной пенсии.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, не принимаются судом, поскольку заявленные истцом требования вытекают из наследственных правоотношений, а потому к ним подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности. Поскольку решением Рославльского городского суда Смоленской области от 01 октября 2018 года установлен факт принятия истцом наследства, а настоящий иск подан в суд 09 января 2019 года, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Боручевым Валерием Леонидовичем право собственности в порядке наследования на недополученную умершей 10.10.2017 ФИО1 пенсию в размере 15765,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2019 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боручева Валерия Леонидовича к Соловей Лидии Васильевне о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

установил:

Боручев В.Л. обратился в суд с иском к Соловей Л.В. о признании утратившей право пользования жилым домом №-а по 6<адрес> <адрес> и снятии с регистрационного учета.

От Боручева В.Л. поступило заявление об отказе от требований. При этом в письменном заявлении указано, что ему поняты правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ от заявленных исковых требований и в соответствие со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Боручева Валерия Леонидовича отказ от исковых требований к Соловей Лидии Васильевне о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению Боручева Валерия Леонидовича к Соловей Лидии Васильевне о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и...

... по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней.