Борухин Александр Анатольевич

5-156/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Перекрестова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении Борухина А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2023 года в 21 час 45 минут Борухин А.А. находясь в помещении «Бильярдной» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.Малиновского 12 «а», громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

Допрошенный в суде Борухин А.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Судом установлено, что Борухин А.А. 07.02.2023 года в 21 час 45 минут, находясь в помещении «Бильярдной» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.Малиновского 12 «а», громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

Действия Борухина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждени...

...ем чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борухина А.А. является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Борухиным А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным не применять административный арест и назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Борухина А.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Перекрестова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 апреля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Донецкой Народной Республики, регистрации на территории РФ не имеет.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе проведенной проверки был выявлен факт нарушения пребывания на территории Российской Федерации гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и гражданина Донецкой Народной Республики, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, так как срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем получении визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток. ФИО1 уклонился от выезда из РФ, чем нарушил требования нормы ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП - являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в России, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в России, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного с...

...рока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что документов, разрешающих и подтверждающих право на пребывание на территории РФ у него нет, патента на работу также нет.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона».

В соответствии с п. 1 ст. 2 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: протокол 61№, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; протокол о доставлении административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснение ФИО1; досье АС ЦБД УИГ.

Суд считает установленным исследованными в судебном заседании доказательствами состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина ФИО1 доказана, суд квалифицирует его действия ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.10 КРФ об АП при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, при этом нарушителем предъявлен билет на рейс «<адрес>- Донецк» на ДД.ММ.ГГГГ время отправления - 11-30, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Донецкой Народной Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Исполнение постановления возложить на ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области.

Штраф оплатить по реквизитам: УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), р/с 40101810400000010002. Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону. ИНН 6164046076, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 400000 16020 140 наименование платежа: Административный штраф УИН 18880461184008109638.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>