logo

Борзук Эрес Кускалович

Дело 2-394/2019 ~ М-187/2019

В отношении Борзука Э.К. рассматривалось судебное дело № 2-394/2019 ~ М-187/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Хертеком Ч.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борзука Э.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзуком Э.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2019 ~ М-187/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хертек Чинчи Катчит-ооловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Борзук Эрес Кускалович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ Баян-Кольская СОШ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кызылская межрайонная прокуратура РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Администрация МР "Кызылский кожуун" РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление образования администрации МР "Кызылский кожуун"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-394/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 07 мая 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ооржак Е.А., с участием представителя истца – помощника Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Яркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кызылского межрайонного прокурора в интересах Б. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Баян-Кольская средняя общеобразовательная школа муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кызылский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав Б. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Баян-Кольская средняя общеобразовательная школа муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва (далее - МБОУ Баян-Кольская СОШ) о взыскании недоначисленной заработной платы, указывая на то, что проведенная проверка показала, что истец Б. осуществляет трудовую деятельность в штате ответчика, замещая должность сторожа подсобного хозяйства, заработная плата которому осуществлялась без учета северных и районных коэффициентов, ниже минимального размера оплаты труда, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы составил <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Б. недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты>.

Прокурор Яркина Е.А. в судебном заседании полностью поддержал...

Показать ещё

...а, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МБОУ Баян-Кольская СОШ в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Часть 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании ст. 133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 Трудового кодекса РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

При этом ст. 148 Трудового кодекса РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с положениями ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета, при этом размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 1994 года N 945 "Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" территория Кызылского района Республики Тыва отнесена к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1994 года N 856 "О повышении районных коэффициентов в Республике Тыва в связи с отнесением ее территории к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" в Кызылском районе установлен районный коэффициент, равный 1,4.

Федеральным законом от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" были установлены следующие МРОТ: с 1 января 2018 года - 9 489 рублей, с 1 мая 2018 года - 11 163 рублей.

Как следует из материалов дела Б. принят на работу в МБОУ Баян-Кольскую СОШ МР Кызылского кожууна в качестве <данные изъяты>, на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заработной плате Б. следует, что с января по апрель 2018 года ему начислена заработная плата в размере <данные изъяты>.

Поскольку в указанные суммы входят причитающиеся истцу компенсационные выплаты (районный коэффициент и процентная надбавка), суд приходит к выводу о том, что работодателем были нарушены требования ст. 133 ТК РФ, а заработная плата истца была ниже установленных в соответствующие периоды МРОТ.

В период с января по апрель 2018 года заработная плата истца должна была составлять не менее 18 029 рублей 10 копеек (9489 рублей x 1,9). В связи с чем, истцу недоплачено до МРОТ 27609,30 рублей (18 029,10 рублей х 4 = 72116,40 рублей – 44141 рублей = 27975 рублей 40 копеек)

Проверив представленные сторонами расчеты, суд соглашается с расчетом представленным прокурором, из которого следует, что сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы составляет <данные изъяты>, в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования Кызылского межрайонного прокурора в интересах Б. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Баян-Кольская средняя общеобразовательная школа муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании недоначисленной заработной платы.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кызылского межрайонного прокурора в интересах Б. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Баян-Кольская средняя общеобразовательная школа муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Баян-Кольская средняя общеобразовательная школа муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в пользу Б. недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Баян-Кольская средняя общеобразовательная школа муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. К. Хертек

Свернуть
Прочие