Борзякова Алексей Владимирович
Дело 2-2587/2018 ~ М-1877/2018
В отношении Борзяковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2587/2018 ~ М-1877/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Конатыгиной Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борзяковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзяковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 июня 2018 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Конатыгиной Ю.А.,
при секретаре Карпове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/18 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика выкупить принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.
В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны в судебные заседания, состоявшиеся 29 мая 2018 года и 08 июня 2018 года не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает возможным оставить исковое заявление Шевяковой Н.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможн...
Показать ещё...ости сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Конатыгина
Свернуть