Борзых Ольга Антоновна

УИД №42RS0040-01-2023-000032-49

Номер производства по делу (материалу) № 2-431/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 мая 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Борзых Ольге Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец – НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к Борзых О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 15 ноября 2018 года между АО «Кредит Европа Банк» и Борзых О.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 15 ноября 2018 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанности по предоставлению кредита 15 ноября 2018 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

При уступке прав требований банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности...

....

Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГПК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

В связи с чем, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 13 ноября 20 года (протокол № 42) наименования Банка были изменены на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

За время действия Кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента, расчетом задолженности.

29 сентября 2020 года АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 29 сентября 2020г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от 29 сентября 2020 года.

07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

НАО "ПКБ" 13 ноября 2020 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора; в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ (копия Требования с доказательствами отправки должнику в приложении). В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

Взыскатель заключил договор с ООО "Директ Мэйл Хаус" (далее - ООО «Ди Эм Эйч»), которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

Принимая во внимание сроки доставки почтовой корреспонденции, указанные в Постановлении Правительства РФ от 24.03.2006 N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", даже с учётом погрешности в 2-3 недели, уведомление поступило ответчику и считается доставленным.

Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, правовое положение никак не ухудшилось со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Борзых О.А. в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 85 384,89 рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 65 757,81руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -18 456,08 руб.

Сумма задолженности по комиссии – 0 руб.

Сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.

Сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 6 235,20руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 15 марта 2019 года по 29 сентября 2020 года в размере 65 757,81 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 13 991,88руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

Определением мирового судьи от 15 ноября 2022 года судебный приказ от 16 марта 2022 о взыскании с Борзых Ольги Антоновны задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Борзых Ольги Антоновны в пользу НАО "Первое клиентское бюро", ИНН: 2723115222 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 65 757,81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 13 991,88 руб., за период с 15 марта 2019 года по 29 сентября 2020 года, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 592,00 рублей.

Определением суда от 22.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО «Кредит Европа Банк».

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Борзых О.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Борзых О.А., представителя третьего лица АО «Кредит Европа Банк».

Определением суда от 22.05.2023 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 ноября 2018 года между АО «Кредит Европа Банк» и Борзых О.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 15 ноября 2018 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита (л.д.23, 24).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Банк предоставил должнику денежные средства в размере 70 300 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

Срок действия договора – до полного исполнения клиентом обязательств по договору, срок возврата кредита: срок полного возврата кредита составляет 36 месяцев с даты выдачи кредита, с учетом определения даты последнего платежа в графике платежей, в порядке, предусмотренном п.6 Индивидуальных условий. Процентная ставка по кредиту составляет 17,4 % годовых. Количество платежей – 36 платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью договора, который подписан Борзых О.А. (л.д. 22).

Ответчик Борзых О.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства, что подтверждается её собственноручной подписью (л.д.19-21).

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита, предоставив Борзых О.А. кредит в размере 70 300 рублей, что подтверждается Выпиской по счету (л.д.18).

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору, подтвержден выпиской по счету заемщика (л.д.18), в соответствии с которой, 15.11.2018 на счет ответчика Борзых О.А. Банком перечислена сумма кредита в размере 70 300 рублей (л.д.18).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по возврату кредита заемщик Борзых О.А. надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Всего за время пользования кредитом, должником Борзых О.А. было оплачено 6 235 рублей 20 копеек.

Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от 29.09.2020, заключенному между АО «Кредит Европа Банк» (Россия) («Цедент»), с одной стороны, и НАО «Первое коллекторское бюро» («Цессионарий»), с другой стороны, Банк уступил и продал истцу права (требования) в отношении кредитных договоров, в том числе в отношении кредитного договора заключенного с Борзых О.А. (л.д.28-31).

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Борзых О.А. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 85 384,89рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 65 757,81руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -18 456,08 руб.

Сумма задолженности по комиссии – 0 руб.

Сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.

Сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, НАО «ПКБ» перешло право первоначального взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода таких прав, в том числе - в части прав о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и Борзых О.А.

Определением мирового судьи от 15 ноября 2022 года судебный приказ от 16 марта 2022 о взыскании с Борзых О.А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения (л.д.12).

Истец НАО «ПКБ» просит взыскать с ответчика Борзых О.А. в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу – в размере 65 757 рублей 81 копейку, проценты за пользование кредитными средствами в размере 13 991 рубль 88 копеек за период с 15 марта 2019 года по 29 сентября 2020 года.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком Борзых О.А.

В ходе судебного разбирательства, своим правом на предоставление суду отзыва на исковые требования и представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту, ответчик Борзых О.А. не воспользовалась, свой контррасчет ответчиком суду не представлен.

В силу положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с учетом, представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ответчика Борзых О.А. задолженности по кредитному договору № от 15.11.2018 в общем размере 79 749 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 65 757 рублей 81 копейку, проценты за пользование кредитными средствами 13 991 рубль 88 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2592 рубля, факт несения которых подтвержден платежными поручениями №33126 от 02.02.2022, №566297 от 21.12.2022 (л.д.3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к Борзых Ольге Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Борзых Ольги Антоновны, <данные изъяты>) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2018 за период с 15 марта 2019 года по 29 сентября 2020 года в размере 79 749 рублей 69 копеек, из которых:

-65 757 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу

-13 991 рубль 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592 рубля, а всего 82 341 рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 26.05.2023.

Судья Ю.Н. Почекутова