Босых Иван Андреевич

№ 2а-7192/2023

УИД 54RS0007-01-2023-008353-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 октября 2023 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Миничихина Д.И..

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.

Представителем административного истца представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание представители административных ответчиков и истца, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему К...

...одексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ стороны истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу №а-7192/2023 по административному исковому заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ Д.И. Миничихин

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 января 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Багазей А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Булгакова А.Ю.,

подсудимого Босых И.А.,

защитника Мансуровой О.А., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев уголовное дело в отношении: Босых И.А. , /дата/ года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Босых И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ у Босых И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя умысел, Босых И.А. /дата/, около 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 500 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на неустановленный номер.

Продолжая реализацию преступного умысла, Босых И.А. /дата/ в неустановленное время, через терминал, расположенный на остановке общественного транспорта «<адрес>, перевел на неустановленный номер денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, получив смс - сообщение на свой номер от неустановленного лица с адресом тайника - закладки с наркотическим средством, /дата/, около 18 часов 00 минут, Босых И.А. прибыл к <адрес>, где поднял бумажный сверток, красного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-м...

...етил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; М-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида; N-(адамантан-1 -ил)-1 -(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства М-(ацамантан-1 -ил)-1 -бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,54 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое положил в карман джинсов, надетых на нем и стал незаконно хранить.

/дата/, около 16 часов 40 минут, Босых И.А. находился напротив <адрес>, незаконно храня при себе наркотическое средство, намереваясь в дальнейшем употребить вышеуказанное наркотическое средство лично, путем курения. В этот момент на Босых И.А. обратили внимание сотрудники батальона полиции № <адрес>, осуществляющие патрулирование по маршруту, так как по внешнему виду Босых И.А. находился в состоянии опьянения и при их появлении начал заметно нервничать.

Сотрудники батальона полиции № УВО по <адрес>, задержали Босых И.А. и доставили его в дежурную часть пункта полиции «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

/дата/, в период с 16 часов 50 минут до 17 часа 00 минуты, был произведен личный досмотр Босых И.А. , в ходе которого у него в левом переднем кармане джинсов, находящихся при нем, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,54 грамма, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида; N-(адамантан-1 -ил)-1 -(4- фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства К-(адамантан-1 -ил)-1 -бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, что является крупным размером.

Органами предварительного следствия умышленное деяние подсудимого квалифицировано по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела Босых И.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Босых И.А. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Босых И.А. разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Босых И.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Босых И.А. , с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние Босых И.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу алкоголизма (л.д.97-99).

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, положительную характеристику личности, занятие учебой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории тяжести на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить Босых И.А. наказание по правилам ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Босых И.А. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Принимая во внимание материального положение подсудимого, и членов его семьи, обстоятельства дела, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 0,34 грамма, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> (квитанция №) – хранить при деле до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Босых И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год, с одновременным возложением на Босых И.А. обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения Босых И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 0,34 грамма, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России <адрес> (квитанция №) – хранить при деле до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья